III CZ 133/23

PostanowienieIzba Cywilna2023-06-23

Skład orzekający: Paweł Księżak, Jacek Grela, Adam Redzik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając zażalenie na wyrok Sądu Apelacyjnego, uchylił zaskarżony wyrok. Rozstrzygnięcie to nastąpiło na posiedzeniu niejawnym.
Stan faktyczny
Powództwo o zapłatę zostało wytoczone przez X. spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko W. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. z udziałem interwenienta ubocznego po stronie powodowej A. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. Sąd Apelacyjny w Warszawie wydał wyrok z dnia 10 października 2022 r. Wniesiono zażalenie na ten wyrok przez W. spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w W.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 10 października 2022 r.

Pełny tekst orzeczenia

III CZ 133/23 POSTANOWIENIE 23 czerwca 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Paweł Księżak (przewodniczący) SSN Jacek Grela (sprawozdawca) SSN Adam Redzik po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 23 czerwca 2023 r. w Warszawie, zażalenia W. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. na wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 10 października 2022 r., VII AGa 1142/21, w sprawie z powództwa X. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko W. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. z udziałem interwenienta ubocznego po stronie powodowej A. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o zapłatę, uchyla zaskarżony wyrok. [S.J.] [MS] III CZ 133/23 2

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy