IV CZ 14/18

PostanowienieIzba Cywilna2018-05-23

Skład orzekający: Wojciech Katner, Agnieszka Piotrowska, Katarzyna Tyczka-Rote

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić postanowienie Sądu Apelacyjnego w zaskarżonej części?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając zażalenie powoda na postanowienie Sądu Apelacyjnego, uznał za zasadne jego uchylenie w zaskarżonej części. Oznacza to, że Sąd Najwyższy stwierdził błąd w rozstrzygnięciu Sądu Apelacyjnego, który wymagał naprawy poprzez uchylenie postanowienia.
Stan faktyczny
Powód T.D. wniósł pozew przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę. Powód złożył zażalenie na postanowienie Sądu Apelacyjnego w G. z dnia 14 lipca 2017 r. Sąd Najwyższy rozpoznał to zażalenie na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego w zaskarżonej części.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV CZ 14/18 POSTANOWIENIE Dnia 23 maja 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wojciech Katner (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Agnieszka Piotrowska SSN Katarzyna Tyczka-Rote w sprawie z powództwa T.D. przeciwko […] Zakładowi Ubezpieczeń Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 23 maja 2018 r., zażalenia powoda na postanowienie Sądu Apelacyjnego w G. z dnia 14 lipca 2017 r., sygn. akt V ACa […]/16, uchyla postanowienie w zaskarżonej części.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy