IV CZ 17/21

PostanowienieIzba Cywilna2021-10-21

Skład orzekający: Marcin Krajewski, Marcin Łochowski, Jacek Widło

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego w części uchylającej wyrok Sądu Okręgowego w zakresie rozstrzygnięć zawartych w punktach 6, 7, 13 i 15?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając zażalenie strony pozwanej, uchylił zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego w części, w której ten uchylił wyrok Sądu Okręgowego. Rozstrzygnięcie to dotyczyło konkretnych punktów wyroku Sądu Okręgowego, co wskazuje na istnienie wadliwości w postępowaniu apelacyjnym lub w ocenie prawnej dokonanej przez Sąd Apelacyjny w odniesieniu do tych punktów.
Stan faktyczny
Powodowie domagali się zapłaty i renty od pozwanych. Sąd Okręgowy wydał wyrok, który następnie został częściowo uchylony przez Sąd Apelacyjny. Ubezpieczeniowy Fundusz G. złożył zażalenie na wyrok Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy rozpoznał to zażalenie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego w części uchylającej wyrok Sądu Okręgowego w zakresie rozstrzygnięć zawartych w punktach 6, 7, 13 i 15, pozostawiając rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV CZ 17/21 POSTANOWIENIE Dnia 21 października 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marcin Krajewski (przewodniczący) SSN Marcin Łochowski SSN Jacek Widło (sprawozdawca) w sprawie z powództwa A.M. i T.M. przeciwko Č. z siedzibą w Pradze działająca przez Č. Spółkę Akcyjną Oddział w Polsce z siedzibą w W. i Ubezpieczeniowemu Funduszowi G. z siedzibą w W. o zapłatę i rentę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 21 października 2021 r., zażalenia strony pozwanej Ubezpieczeniowego Funduszu G. z siedzibą w W. na wyrok Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 8 grudnia 2020 r., sygn. akt I ACa (…), uchyla zaskarżony wyrok w części uchylającej wyrok Sądu Okręgowego w G. z dnia 23 października 2018 r. w zakresie rozstrzygnięć zawartych w punktach 6, 7, 13 i 15, pozostawiając rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy