V CZ 80/14

PostanowienieIzba Cywilna2015-10-09

Skład orzekający: Maria Szulc

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Sąd Najwyższy powinien dokonać wykładni własnego postanowienia?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wykładnię własnego postanowienia. Instytucja wykładni postanowień Sądu Najwyższego nie jest przewidziana w polskim porządku prawnym. Sąd Najwyższy nie jest organem uprawnionym do dokonywania wykładni swoich własnych orzeczeń.

Stan faktyczny

Powodowie S. K. i M. S. wnieśli pozew o zapłatę przeciwko Bankowi Spółce Akcyjnej. Powód M. S. złożył następnie wniosek o wykładnię postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 11 sierpnia 2015 r., wydanego w tej samej sprawie (V CZ 80/14).

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił wniosek powoda M. S. o wykładnię postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 11 sierpnia 2015 r., V CZ 80/14.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CZ 80/14 POSTANOWIENIE Dnia 9 października 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Maria Szulc w sprawie z powództwa S. K. i M. S. przeciwko […] Bankowi […] Spółce Akcyjnej w K. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 9 października 2015 r., wniosku powoda M. S. o wykładnię postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 11 sierpnia 2015 r., V CZ 80/14 oddala wniosek. 2 UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

I CSK 4098/22 2022-07-14Czy Sąd Najwyższy powinien dokonać wykładni postanowienia i uzasadnienia własnego postanowienia?
IV CSK 205/16 2020-10-09Czy Sąd Najwyższy powinien dokonać wykładni własnego wyroku?
IV CSK 36/19 2020-01-17Czy Sąd Najwyższy powinien dokonać wykładni własnego postanowienia?
I CSK 1006/14 2020-12-11Czy Sąd Najwyższy powinien dokonać wykładni własnego wyroku wydanego w sprawie o zobowiązanie?
II PSKP 6/22/1 2025-10-28Czy Sąd Najwyższy powinien dokonać wykładni lub sprostowania oczywistej niedokładności w swoim własnym wyroku?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy