II PSKP 6/22/1

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2025-10-28

Skład orzekający: Robert Stefanicki, Jarosław Sobutka, Agnieszka Żywicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Sąd Najwyższy powinien dokonać wykładni lub sprostowania oczywistej niedokładności w swoim własnym wyroku?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy nie dokonuje wykładni ani sprostowania swoich własnych wyroków. Wnioski w tym zakresie nie są dopuszczalne. Sąd Najwyższy odmawia wykładni i sprostowania wyroku, uznając, że nie ma ku temu podstaw prawnych.

Stan faktyczny

Sąd Rejonowy w Nowej Soli zwrócił się do Sądu Najwyższego z wnioskiem o sprostowanie oczywistej niedokładności lub dokonanie wykładni wyroku Sądu Najwyższego z dnia 10 stycznia 2023 r., sygn. II PSKP 6/22. Sprawa dotyczyła powództwa o wynagrodzenie i inne świadczenia.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odmawia wykładni i sprostowania wyroku w sprawie II PSKP 6/22.

Pełny tekst orzeczenia

II PSKP 6/22 POSTANOWIENIE Dnia 28 października 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Robert Stefanicki (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Jarosław Sobutka SSN Agnieszka Żywicka w sprawie z powództwa B.P. przeciwko T.K. oraz D. Sp. z o.o. w likwidacji o wynagrodzenie i inne, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 28 października 2025 r., wniosku Sądu Rejonowego w Nowej Soli z dnia 2 października 2025 r. w przedmiocie sprostowania oczywistej niedokładności lub dokonania wykładni wyroku Sądu Najwyższego z dnia 10 stycznia 2023 r., sygn. II PSKP 6/22, odmawia wykładni i sprostowania wyroku w sprawie II PSKP 6/22. Jarosław Sobutka Robert Stefanicki Agnieszka Żywicka [SOP]

Powiązane orzeczenia

II PSKP 6/22 2025-10-28Czy Sąd Najwyższy powinien dokonać wykładni lub sprostowania oczywistej niedokładności swojego własnego wyroku?
IV CSK 205/16 2020-10-09Czy Sąd Najwyższy powinien dokonać wykładni własnego wyroku?
I CSK 4098/22 2022-07-14Czy Sąd Najwyższy powinien dokonać wykładni postanowienia i uzasadnienia własnego postanowienia?
IV CSK 36/19 2020-01-17Czy Sąd Najwyższy powinien dokonać wykładni własnego postanowienia?
III CO 1069/26 2026-10-22Czy Sąd Najwyższy powinien oznaczyć sąd właściwy do rozpoznania sprawy, gdy postanowienie sądu niższej instancji nie zawiera uzasadnienia?

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy