I DSK 14/19

Sygn. akt I DSK 14/19 POSTANOWIENIE Dnia 19 listopada 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Wygoda w sprawie dyscyplinarnej obwinionego prokuratora Prokuratury Rejonowej w K. A. S. sygn. I DSK 14/19, po rozpoznaniu w Izbie Dyscyplinarnej na posiedzeniu niejawnym, w dniu 19 listopada 2019 r., faktury wystawionej przez I. sp. z o.o. wraz ze specyfikacją dotyczącą kosztów przeprowadzenia badania i wydania pisemnej opinii, na podstawie, art. 77 § 2 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym (Dz.U.2019.825 t.j.), art. 618 § 1 pkt 9 k.p.k. w zw. z § 7 pkt 1., Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 kwietnia 2013 r., w sprawie określenia stawek wynagrodzenia biegłych, taryf zryczałtowanych oraz sposobu dokumentowania wydatków niezbędnych dla wydania opinii w postępowaniu karnym (Dz.U.2017.2049 t.j. ze zm.) oraz art. 618f § 3 k.p.k. w zw. z art. 171 pkt 1 ustawy z dnia 28 stycznia 2016 r. Prawo o prokuraturze (Dz.U.2017.1767 t.j., ze zm.), postanawia przyznać I. sp. z o.o. Zakład Ekspertyz Kryminalistycznych wynagrodzenie z tytułu przeprowadzonego badania i wydania pisemnej opinii, w kwocie 1613,34 zł. UZASADNIENIE Biegły sądowy mgr I. O. z I. sp. z o.o. Zakład Ekspertyz Kryminalistycznych, w związku z postanowieniem tut. Sądu z dnia 16 września 2019 r., w sprawie sygn. I DSK 14/19, przeprowadziła badanie dot. poziomu alkoholu w organizmie 2 obwinionego A. S. w dniu 17 lipca 2018 r. w przedziale czasowym pomiędzy godziną 9:00 a 10:36. W dniu 13 listopada 2019 r. do Sądu Najwyższego wpłynęła opinia ww. biegłego wydana na podstawie przesłanych materiałów z akt sprawy sygn. I DSL 14/19, m.in. protokołów z przebiegu badania trzeźwości oraz wyniku badania próbki, w związku postanowieniem z dnia 16 września 2019 r. sygn. I DSK 14/19. Do opinii dołączono także fakturę: nr (…) z dnia 6 listopada 2019 r. na kwotę 1613,34 zł brutto, wystawioną przez I. sp. z o.o. Zakład Ekspertyz Kryminalistycznych. Kwota wynagrodzenia wskazana w fakturze w związku wydaną przez ww. biegłą opinią, została określona zgodnie z §8a Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 kwietnia 2013 r., w sprawie określenia stawek wynagrodzenia biegłych, taryf zryczałtowanych oraz sposobu dokumentowania wydatków niezbędnych dla wydania opinii w postępowaniu karnym (Dz.U.2017.2049 t.j. ze zm.). Wobec powyższego należało postanowić jak w sentencji.