III KO 132/22

Izba Karna2023-05-08

Skład orzekający: Jacek Błaszczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w swoim postanowieniu dotyczącą kwoty?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 105 § 1, 2, 3 k.p.k., jest uprawniony do sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w swoim postanowieniu. Omyłka ta może dotyczyć błędnego wpisania kwoty pieniężnej, co wymaga jej poprawienia na właściwą.
Stan faktyczny
Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę dotyczącą sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w swoim postanowieniu z dnia 29 marca 2023 r. Omyłka dotyczyła błędnego wpisania kwoty pieniężnej. Sąd uznał, że zachodzi podstawa do sprostowania.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy sprostował oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu z dnia 29 marca 2023 r., wpisując właściwą kwotę pieniężną.

Pełny tekst orzeczenia

III KO 132/22 POSTANOWIENIE Dnia 8 maja 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Błaszczyk po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 8 maja 2023 r. w sprawie R. W. z urzędu w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej na podstawie art. 105 § 1, 2, 3 k.p.k. p o s ta n o w ił: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 29 marca 2023 r. w ten sposób, że w miejsce „360 (trzysta sześćdziesiąt)” wpisać „442,80 (czterysta czterdzieści dwa złote 80/100)”. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 105 § 1§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 13.07.2026. · PDF źródłowy