V KK 105/22

WyrokIzba Karna2023-06-26

Skład orzekający: Jacek Błaszczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w swoim własnym postanowieniu?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 105 § 1, 2 i 3 k.p.k., może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w swoim własnym postanowieniu. Sprostowanie dotyczy błędów, które są ewidentne i nie wymagają głębszej analizy prawnej ani faktycznej.
Stan faktyczny
Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej w swoim postanowieniu z dnia 6 czerwca 2023 r. Omyłka polegała na błędnym wpisaniu litery "D." zamiast "D.1" w punkcie 2 postanowienia.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy sprostował oczywistą omyłkę pisarską w swoim postanowieniu z dnia 6 czerwca 2023 r., zastępując "D." przez "D.1" w punkcie 2.

Pełny tekst orzeczenia

V KK 105/22 POSTANOWIENIE Dnia 26 czerwca 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Błaszczyk po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 26 czerwca 2023 r. w sprawie M. M. K. z urzędu w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej na podstawie art. 105 § 1, 2, 3 k.p.k. p o s t a n o w i ł: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 6 czerwca 2023 r. w ten sposób, że w pkt 2 w miejsce słowa „D.” wpisać „D.1”. AG [ł.n]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 105 § 1§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy