I DSK 8/21

Izba Dyscyplinarna2021-07-12

Skład orzekający: Adam Roch, Adam Tomczyński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji i uzasadnieniu własnego postanowienia, polegającą na błędnym wskazaniu kwoty brutto przyznanej adwokatowi z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 105 § 1 kpk, jest uprawniony do sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w sentencji i uzasadnieniu własnego postanowienia. Omyłka ta, polegająca na błędnym wskazaniu kwoty brutto należnej adwokatowi z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej, została uznana za oczywistą, niezamierzoną, nieprowadzącą do merytorycznej zmiany istoty orzeczenia i dającą się ustalić wprost z treści postanowienia.
Stan faktyczny
Sąd Najwyższy wydał postanowienie z dnia 20 maja 2021 r. w sprawie I DSK 8/21, przyznając adwokatowi od Skarbu Państwa kwotę tytułem nieopłaconej pomocy prawnej. W postanowieniu tym, zarówno w sentencji, jak i w uzasadnieniu, omyłkowo wskazano błędną kwotę brutto. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o sprostowanie tej oczywistej omyłki pisarskiej.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji postanowienia z dnia 20 maja 2021 r. i jego uzasadnieniu, wpisując prawidłową kwotę brutto.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I DSK 8/21 POSTANOWIENIE Dnia 12 lipca 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Adam Roch (przewodniczący) SSN Adam Tomczyński (sprawozdawca) Łukasz Jan Kotynia (ławnik Sądu Najwyższego) po rozpoznaniu na posiedzeniu w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej, na podstawie art. 105 § 1 kpk postanowił sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji postanowienia z dnia 20 maja 2021 r. i jego uzasadnieniu w ten sposób, że w miejsce błędnie wskazanej kwoty brutto 1.721,20 złotych wpisać prawidłową kwotę brutto 1.771,20 złotych. UZASADNIENIE Sąd Najwyższy postanowieniem z 20 maja 2021 r. w sprawie I DSK 8/21 przyznał adw. A. A. od Skarbu Państwa tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez obrońcę z urzędu obwinionej D. D. kwotę 1.440,00 zł. podwyższoną o kwotę podatku od towarów i usług wyliczoną według stawki 23% do kwoty 1.771,20 zł. Omyłkowo kwotę brutto wskazano w niewłaściwej wysokości. W tym stanie rzeczy błąd przybrał postać oczywistej i niezamierzonej omyłki, nie był wynikiem procesu wnioskowania sądu, nie prowadzi do merytorycznej zmiany istoty orzeczenia, daje się ustalić wprost z jego treści i nie wymaga żadnych dodatkowych ustaleń w celu sprostowania, a także uzasadnia sprostowanie go w trybie określonym w sentencji orzeczenia. Z tych wszystkich względów Sąd orzekł jak w postanowieniu. 2

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 105 § 1 kpk§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 26.07.2026. · PDF źródłowy