II DK 8/22

Izba Dyscyplinarna2022-03-15

Skład orzekający: Adam Tomczyński, Ryszard Witkowski, Jacek Wygoda

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obwinionego adwokata od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Adwokatury, zmieniającego orzeczenie Sądu Dyscyplinarnego Izby Adwokackiej, jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uznał kasację obwinionego adwokata za oczywiście bezzasadną. Rozstrzygnięcie opiera się na analizie przepisów Prawa o adwokaturze oraz Zbioru Zasad Etyki Adwokackiej i Godności Zawodu, w brzmieniu nadanym uchwałą Naczelnej Rady Adwokackiej. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do uwzględnienia zarzutów podniesionych w kasacji.
Stan faktyczny
Obwiniony adwokat złożył kasację od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Adwokatury, które zmieniało orzeczenie Sądu Dyscyplinarnego Izby Adwokackiej. Sprawa dotyczyła odpowiedzialności dyscyplinarnej adwokata z art. 80 Prawa o adwokaturze w związku z naruszeniem Kodeksu Etyki Adwokackiej. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na rozprawie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację obwinionego jako oczywiście bezzasadną i zasądził od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 20 złotych tytułem postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II DK 8/22 POSTANOWIENIE Dnia 15 marca 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Adam Tomczyński (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Ryszard Witkowski SSN Jacek Wygoda Protokolant Anna Rusak w sprawie adw. J. L. obwinionego z art. 80 ustawy z 26.05.1982 r. Prawo o adwokaturze (Dz.U. z 2020 r. poz. 1651, 2320, z 2021 r. poz. 2052) w zw. z § 1 ust. 2 i 3, § 4 i § 12 Zbioru Zasad Etyki Adwokackiej i Godności Zawodu (Kodeksu Etyki Adwokackiej) z 10.10.1998 r. (uchwała nr 2/XVIII/98) z póź. zm., którego przepisy mają w sprawie zastosowanie w brzmieniu nadanym uchwałą nr 17/2021 Naczelnej Rady Adwokackiej z 26.06.2021 r. po rozpoznaniu w Izbie Dyscyplinarnej na rozprawie w dniu 15.03.2022 r., kasacji wniesionej przez obwinionego od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Adwokatury z 28.07.2021 r., sygn. akt WSD - […] zmieniającego orzeczenie Sądu Dyscyplinarnego Izby Adwokackiej w […] z 8.04.2021 r. sygn. SD […] na podstawie art. 91a ust. 1 i art. 91b Prawa o adwokaturze w zw. z art. 537 kpk postanawia: I. kasację oddalić jako oczywiście bezzasadną; II. zasądzić od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 20 (dwudziestu) złotych tytułem postępowania kasacyjnego.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 80art. 91a ust. 1art. 91bart. 537 kpk§ 1 ust. 2§ 4§ 12

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy