II DO 14/19
Izba Dyscyplinarna2019-06-14
Skład orzekający: Adam Tomczyński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy może dokonać sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w uzasadnieniu postanowienia?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 105 kpk, może dokonać sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w uzasadnieniu postanowienia. Korekta taka nie zmienia merytorycznej treści wydanego orzeczenia i jest dopuszczalna w trybie sprostowania.Stan faktyczny
Sąd Najwyższy rozpoznał kwestię sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w uzasadnieniu postanowienia z dnia 15 maja 2019 r. Omyłka polegała na wkradnięciu się zbędnego imienia i nazwiska "W. B." do tekstu uzasadnienia. Sąd uznał, że dokonana korekta nie zmienia merytorycznej treści orzeczenia.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił dokonać sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w uzasadnieniu postanowienia z dnia 15 maja 2019 r. poprzez skreślenie wskazanych słów.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt II DO 14/19 POSTANOWIENIE Dnia 14 czerwca 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Adam Tomczyński w sprawie adwokata M. R. po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Dyscyplinarnej w dniu 14 czerwca 2019 r., kwestię sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w postanowieniu z dnia 15 maja 2019 r., ( sygn. akt II DO 14/19) w przedmiocie utrzymania w mocy zarządzenia (wice)prezesa Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Adwokatury w W. z dnia 3 kwietnia 2019 r. postanowił : dokonać sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w uzasadnieniu postanowienia z dnia 15 maja 2019 r. poprzez skreślenie w wierszu trzecim uzasadnienia po pierwszej kropce słów ,,W. B.". UZASADNIENIE W tekście uzasadnienia postanowienia wkradł się oczywisty pisarski błąd. Sąd pisząc uzasadnienie wtrącił zupełnie zbędnie imię i nazwisko W. B. Dokonana korekta (na podstawie art. 105 kpk) nie zmienia w żaden sposób merytoryczny wydanego orzeczenia i jako taka podlega sprostowaniu we wskazanym trybie.
Powiązane orzeczenia
- III KK 386/23 2023-12-20Czy Sąd Najwyższy może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w swoim własnym uzasadnieniu postanowienia?
- V KK 105/22 2023-06-26Czy Sąd Najwyższy może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w swoim własnym postanowieniu?
- I KZP 5/21 2021-12-28Czy Sąd Najwyższy może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu własnej uchwały?
- II KZ 9/21 2021-05-11Czy Sąd Najwyższy może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu własnego postanowienia?
- I KK 180/21 2022-06-08Czy Sąd Najwyższy może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w swoim własnym postanowieniu?
Powołane przepisy
art. 105 kpk
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy