II DSI 46/19
Izba Dyscyplinarna2020-07-08
Skład orzekający: Tomasz Przesławski, Adam Tomczyński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy obrońca obwinionej prokurator A. F. może skutecznie wnieść odwołanie od orzeczenia Sądu Dyscyplinarnego przy Prokuratorze Generalnym?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając odwołanie obrońcy, zmienił orzeczenie Sądu Dyscyplinarnego przy Prokuratorze Generalnym, uniewinniając prokurator A. F. od zarzucanego jej czynu. Kosztami postępowania obciążył Skarb Państwa.Stan faktyczny
Sąd Dyscyplinarny przy Prokuratorze Generalnym wydał orzeczenie w sprawie prokurator A. F. Obrońca obwinionej wniósł odwołanie od tego orzeczenia. Sąd Najwyższy rozpoznał to odwołanie.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zmienił zaskarżone orzeczenie i uniewinnił prokurator A. F. od popełnienia zarzucanego jej czynu, obciążając Skarb Państwa kosztami postępowania odwoławczego.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt II DSI 46/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lipca 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Przesławski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Adam Tomczyński Ławnik SN Elżbieta Mazur - Orlik Protokolant Katarzyna Wojnicka przy udziale Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego Prokuratora Generalnego dla (…) okręgu regionalnego prokuratora Waldemara Moncarzewskiego w sprawie prokurator A. F. po rozpoznaniu w Izbie Dyscyplinarnej na rozprawie w dniu 8 lipca 2020 r. odwołania wniesionego przez obrońcę obwinionej od orzeczenia Sądu Dyscyplinarnego przy Prokuratorze Generalnym z dnia 28 listopada 2018 r., sygn. akt PK I SD (…) na podstawie art. 437 § 1 i 2 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. Kodeks postępowania karnego w związku z art. 171 pkt 1 ustawy z dnia 28 stycznia 2016 r. Prawo o prokuraturze I. zmienia orzeczenie Sądu Dyscyplinarnego przy Prokuratorze Generalnym z dnia 28 listopada 2018 r., sygn. akt PK I SD (…) i uniewinnia A. F. – prokuratora Prokuratury Rejonowej w W. od popełnienia zarzucanego jej czynu; II. kosztami postępowania odwoławczego obciąża Skarb Państwa.
2
Powiązane orzeczenia
- I DO 6/19 2019-03-19Czy prokuratorowi, którego postępowanie dyscyplinarne zostało umorzone, przysługuje zwrot kosztów przejazdu do sądu?
- I DO 23/18 2019-05-22Czy prokuratorowi pełniącemu funkcję obrońcy w postępowaniu dyscyplinarnym przysługuje zwrot kosztów związanych z udziałem w sprawie, takich jak koszty dojazdu i noclegu?
- II ZO 39/25 2025-12-09Czy obrońcy obwinionego prokuratora przysługuje zwrot kosztów dojazdów na rozprawy w postępowaniu dyscyplinarnym?
- II DSI 23/19 2020-01-21Czy obrońcy obwinionego w postępowaniu dyscyplinarnym przysługuje zwrot kosztów dojazdu i noclegu?
- II ZO 84/23 2023-12-14Czy prokuratorowi uniewinnionemu w postępowaniu dyscyplinarnym przysługuje zwrot pełnych kosztów ustanowienia obrońcy z wyboru, w tym kosztów przejazdu, jeśli przedstawi jedynie paragon fiskalny potwierdzający wpłatę wyn…
Powołane przepisy
art. 437 § 1art. 171 pkt 1§ 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy