II DSP 1/20

Izba Dyscyplinarna2020-06-22

Skład orzekający: Jan Majchrowski, Konrad Wytrykowski, Paweł Zubert

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Sąd Najwyższy w składzie Izby Dyscyplinarnej jest właściwy do rozpoznania zażalenia na postanowienie o nakazaniu dopuszczenia do wykonywania funkcji orzeczniczych sędziego?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy w składzie Izby Dyscyplinarnej stwierdził swoją niewłaściwość do rozpoznania sprawy. W związku z tym, zażalenie pozwanego zostało przekazane do rozpoznania Wydziałowi Pierwszemu Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego.

Stan faktyczny

Powód K. Z. wniósł pozew przeciwko Sądowi Najwyższemu, domagając się nakazania dopuszczenia do wykonywania funkcji orzeczniczych sędziego. Pozwany złożył zażalenie na postanowienie z dnia 27 lutego 2020 r. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę w przedmiocie przekazania zażalenia według właściwości.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał zażalenie pozwanego do rozpoznania Wydziałowi Pierwszemu Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II DSP 1/20 POSTANOWIENIE Dnia 22 czerwca 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jan Majchrowski (przewodniczący) SSN Konrad Wytrykowski (sprawozdawca) SSN Paweł Zubert po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2020 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa K. Z. przeciwko Sądowi Najwyższemu reprezentowanemu przez Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego o nakazanie dopuszczenia do wykonywania funkcji orzeczniczych sędziego w przedmiocie przekazania według właściwości zażalenia pozwanego na postanowienie z 27 lutego 2020 r. postanowił: stwierdzić swoją niewłaściwość i zażalenie pozwanego przekazać do rozpoznania Wydziałowi Pierwszemu Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego.

Powiązane orzeczenia

I CZ 46/21 2021-07-15Czy wniosek sędziego o wyłączenie od rozpoznania zażalenia powinien zostać uwzględniony?
II ZO 46/24 2025-05-07Czy wniesione zażalenie obwinionego sędziego na postanowienie Sądu Dyscyplinarnego przy Sądzie Apelacyjnym zasługuje na uwzględnienie?
II ZO 4/22 2023-09-13Czy zażalenie na postanowienie o stwierdzeniu niewłaściwości sądu dyscyplinarnego i przekazaniu sprawy do Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego jest bezprzedmiotowe w świetle zniesienia Izby Dyscyplinarnej i utworzenia Iz…
SNO 55/03 2003-09-12Czy Sąd Najwyższy – Sąd Dyscyplinarny jest właściwy do rozpoznania zażalenia na postanowienie Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego Sądu Apelacyjnego odmawiające wszczęcia postępowania dyscyplinarnego?
V CZ 24/21 2021-05-13Czy Sąd Najwyższy jest właściwy do rozpoznania zażalenia na postanowienie sądu drugiej instancji oddalające wniosek o wyłączenie sędziego?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy