SDI 111/17

Izba Dyscyplinarna2019-05-09

Skład orzekający: Dariusz Świecki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy możliwe jest umorzenie należności sądowych w przypadku adwokata ukaranego z art. 80 ustawy Prawo o adwokaturze w zw. z §8 i §49 Zbioru Zasad Etyki Adwokackiej i Godności Zawodu?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, działając z urzędu, rozpoznał możliwość umorzenia należności sądowych. Na podstawie art. 51 § 1 k.k.w. w zw. z art. 206 § 2 k.k.w. Sąd Najwyższy postanowił umorzyć należność sądową w kwocie 20 złotych, która obciążała obwinionego adwokata K. S.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczy adwokata K. S., który został ukarany na podstawie przepisów Prawa o adwokaturze oraz Zbioru Zasad Etyki Adwokackiej i Godności Zawodu. Sąd Najwyższy rozpoznał z urzędu możliwość umorzenia należności sądowych obciążających tego adwokata. W konsekwencji, postanowiono umorzyć należność w kwocie 20 złotych.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił umorzyć należność sądową w kwocie 20 złotych, która obciążała obwinionego K. S.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt SDI 111/17 POSTANOWIENIE Dnia 9 maja 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki w sprawie adwokata K. S. ukaranego z art. 80 ustawy Prawo o adwokaturze w zw. z §8 i §49 Zbioru Zasad Etyki Adwokackiej i Godności Zawodu po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 9 maja 2019 r., z urzędu możliwości umorzenia należności sądowych, na podstawie art. 51 § 1 k.k.w. w zw. z art. 206 § 2 k.k.w. p o s t a n o w i ł: umorzyć należność sądową w kwocie 20 (dwudziestu) złotych, którymi obciążono obwinionego K. S. postanowieniem Sądu Najwyższego z dnia 30 stycznia 2018 r., w sprawie SDI 111/17.

Powiązane orzeczenia

SDI 55/17 2020-07-08Czy możliwe jest umorzenie należności sądowych w kwocie 20 złotych, które obciążono obwinionego adwokata postanowieniem Sądu Najwyższego oddalającym jego kasację?
I KK 29/20 2024-01-24Czy w sprawie o wykroczenie z ustawy Prawo o adwokaturze, w której orzeczono karę grzywny, możliwe jest umorzenie należności sądowych?
SDI 122/17 2020-07-08Czy istnieją podstawy do umorzenia należności sądowych obciążających obwinionego w postępowaniu dyscyplinarnym, w sytuacji gdy egzekucja okazała się bezskuteczna?
SDI 88/17 2019-03-28Czy możliwe jest umorzenie należności sądowej w kwocie 20 złotych, która nie została dobrowolnie uiszczona przez obwinionego po oddaleniu jego kasacji?
II DSI 41/19 2023-02-08Czy możliwe jest umorzenie postępowania wykonawczego w przedmiocie kosztów sądowych w kwocie 20 złotych, zasądzonych od adwokata?

Powołane przepisy

art. 80art. 51 § 1 KKart. 206 § 2 KK§8§49§ 1§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy