I KK 29/20

WyrokIzba Karna2024-01-24

Skład orzekający: Dariusz Świecki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sprawie o wykroczenie z ustawy Prawo o adwokaturze, w której orzeczono karę grzywny, możliwe jest umorzenie należności sądowych?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę w przedmiocie umorzenia należności sądowych, postanowił umorzyć należność sądową w kwocie 20 złotych. Rozstrzygnięcie oparto na przepisach Kodeksu karnego wykonawczego dotyczących umarzania należności sądowych.
Stan faktyczny
Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę M. D., obwinionego z art. 80 ustawy Prawo o adwokaturze. Sprawa dotyczyła wniosku o umorzenie należności sądowych. Na posiedzeniu w dniu 24 stycznia 2024 r. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy umorzył należność sądową w kwocie 20 (dwudziestu) złotych.

Pełny tekst orzeczenia

I KK 29/20 POSTANOWIENIE Dnia 24 stycznia 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki w sprawie M. D. obwinionego z art. 80 ustawy Prawo o adwokaturze w zw. z §§ 8, 50 i 53 Zbioru Zasad Etyki Adwokackiej i Godności Zawodu, po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 24 stycznia 2024 r., w przedmiocie umorzenia należności sądowych, na podstawie art. 51 § 1 k.k.w. w zw. z art. 206 § 2 k.k.w. p o s t a n o w i ł: umorzyć należność sądową w kwocie 20 (dwudziestu) złotych. [J.J]. [as]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 80art. 51 § 1 KKart. 206 § 2 KK§ 8§ 1§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy