I KK 35/20

WyrokIzba Karna2021-08-17

Skład orzekający: Dariusz Świecki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy możliwe jest umorzenie należności sądowych w przypadku, gdy postępowanie wykonawcze nie doprowadziło do ich wyegzekwowania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 51 § 1 k.k.w. w zw. z art. 206 § 2 k.k.w., umorzył należność sądową w kwocie 20 złotych. Uzasadnieniem była niemożność wyegzekwowania tej kwoty w drodze wszczętego postępowania wykonawczego, mimo wcześniejszego obciążenia obwinionego tymi wydatkami w postanowieniu o oddaleniu kasacji.

Stan faktyczny

Obrońca obwinionego wniósł kasację od orzeczenia Naczelnego Sądu Lekarskiego. Sąd Najwyższy postanowieniem z dnia 5 listopada 2020 r. oddalił kasację i obciążył obwinionego E. S. wydatkami sądowymi w kwocie 20 zł. Obwiniony nie uiścił tej kwoty, a wszczęte postępowanie wykonawcze nie doprowadziło do jej wyegzekwowania.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy umorzył należność sądową w kwocie 20 złotych.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I KK 35/20 POSTANOWIENIE Dnia 17 sierpnia 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki w sprawie E. S. obwinionego z art. 4 ustawy o zawodzie lekarza i lekarza dentysty i art. 10 Kodeksu Etyki Lekarskiej, po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 17 sierpnia 2021 r., w przedmiocie umorzenia należności sądowych, na podstawie art. 51 § 1 k.k.w. w zw. z art. 206 § 2 k.k.w. p o s t a n o w i ł: umorzyć należność sądową w kwocie 20 (dwudziestu) złotych. UZASADNIENIE Do Sądu Najwyższego została wniesiona kasacja obrońcy obwinionego od orzeczenia Naczelnego Sądu Lekarskiego z dnia 15 lutego 2019 r., sygn. akt NSL Rep. (…), zmieniającego orzeczenie Okręgowego Sądu Lekarskiego w B. z dnia 29 maja 2019 r., sygn. akt OSL-(…). Postanowieniem z dnia 5 listopada 2020 r., Sąd Najwyższy oddalił kasację i obciążył obwinionego E. S. wydatkami sądowymi postępowania kasacyjnego w kwocie 20 zł. Obwiniony nie uiścił tej kwoty, zaś wszczęte postępowanie wykonawcze nie doprowadziło do wyegzekwowania tej należności. Wobec tego orzeczono jak powyżej. 2

Powiązane orzeczenia

I KK 93/19 2022-10-04Czy w przypadku niewyegzekwowania należności sądowych od obwinionego, możliwe jest ich umorzenie na podstawie przepisów o postępowaniu wykonawczym?
I KK 120/22 2023-11-20Czy w przypadku nieuiszczenia przez obwinionego należności sądowych w postępowaniu kasacyjnym, pomimo oddalenia kasacji, możliwe jest umorzenie tej należności?
SDI 55/17 2020-07-08Czy możliwe jest umorzenie należności sądowych w kwocie 20 złotych, które obciążono obwinionego adwokata postanowieniem Sądu Najwyższego oddalającym jego kasację?
I KK 2/19 2021-01-12Czy możliwe jest umorzenie należności sądowych w kwocie 20 złotych, które obciążono pokrzywdzonego w związku z oddaleniem jego kasacji, jeśli postępowanie egzekucyjne zostało umorzone przez komornika?
SDI 88/17 2019-03-28Czy możliwe jest umorzenie należności sądowej w kwocie 20 złotych, która nie została dobrowolnie uiszczona przez obwinionego po oddaleniu jego kasacji?

Powołane przepisy

art. 4art. 10art. 51 § 1 KKart. 206 § 2 KK§ 1§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy