I KK 120/22

WyrokIzba Karna2023-11-20

Skład orzekający: Dariusz Świecki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w przypadku nieuiszczenia przez obwinionego należności sądowych w postępowaniu kasacyjnym, pomimo oddalenia kasacji, możliwe jest umorzenie tej należności?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów dotyczących postępowania wykonawczego, umorzył należność sądową w kwocie 20 złotych. Uzasadnienie wskazuje, że pomimo oddalenia kasacji i obciążenia obwinionego wydatkami sądowymi, wszczęte postępowanie wykonawcze nie doprowadziło do wyegzekwowania tej kwoty, co uzasadniało jej umorzenie.

Stan faktyczny

Obrońca obwinionego wniósł kasację od orzeczenia Naczelnego Sądu Lekarskiego. Sąd Najwyższy oddalił kasację i obciążył obwinionego wydatkami sądowymi w kwocie 20 zł. Obwiniony nie uiścił tej kwoty, a postępowanie wykonawcze nie przyniosło rezultatu. W związku z tym Sąd Najwyższy postanowił umorzyć należność sądową.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy umorzył należność sądową w kwocie 20 (dwudziestu) złotych.

Pełny tekst orzeczenia

I KK 120/22 POSTANOWIENIE Dnia 20 listopada 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki w sprawie J. J. obwinionego z art. 53 i art. 8 ustawy z 02.12.2009 r. o izbach lekarskich po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 20 listopada 2023 r., w przedmiocie umorzenia należności sądowych, na podstawie art. 51 § 1 k.k.w. w zw. z art. 206 § 2 k.k.w. p o s t a n o w i ł: umorzyć należność sądową w kwocie 20 (dwudziestu) złotych. UZASADNIENIE Do Sądu Najwyższego została wniesiona kasacja obrońcy obwinionego od orzeczenia Naczelnego Sądu Lekarskiego z dnia 21 maja 2021 r., sygn. akt NSL Rep. 55/OWU/20, utrzymującego w mocy orzeczenie Okręgowego Sądu Lekarskiego w Gdańsku z dnia 5 lutego 2020 r., sygn. akt […]. Postanowieniem z dnia 26 kwietnia 2023 r., Sąd Najwyższy oddalił kasację i obciążył obwinionego wydatkami sądowymi postępowania kasacyjnego w kwocie 20 zł. Obwiniony nie uiścił tej kwoty, zaś wszczęte postępowanie wykonawcze nie doprowadziło do wyegzekwowania tej należności. Wobec tego orzeczono jak powyżej. JK [ał] I KK 120/22 2

Powiązane orzeczenia

I KK 195/22 2022-11-29Czy w przypadku nieuiszczenia przez ukaranego należności sądowych w postępowaniu kasacyjnym, możliwe jest ich umorzenie na podstawie przepisów o postępowaniu wykonawczym?
I KK 93/19 2022-10-04Czy w przypadku niewyegzekwowania należności sądowych od obwinionego, możliwe jest ich umorzenie na podstawie przepisów o postępowaniu wykonawczym?
I KK 35/20 2021-08-17Czy możliwe jest umorzenie należności sądowych w przypadku, gdy postępowanie wykonawcze nie doprowadziło do ich wyegzekwowania?
SDI 55/17 2020-07-08Czy możliwe jest umorzenie należności sądowych w kwocie 20 złotych, które obciążono obwinionego adwokata postanowieniem Sądu Najwyższego oddalającym jego kasację?
SDI 88/17 2019-03-28Czy możliwe jest umorzenie należności sądowej w kwocie 20 złotych, która nie została dobrowolnie uiszczona przez obwinionego po oddaleniu jego kasacji?

Powołane przepisy

art. 53art. 8art. 51 § 1 KKart. 206 § 2 KK§ 1§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy