I KK 195/22

WyrokIzba Karna2022-11-29

Skład orzekający: Dariusz Świecki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w przypadku nieuiszczenia przez ukaranego należności sądowych w postępowaniu kasacyjnym, możliwe jest ich umorzenie na podstawie przepisów o postępowaniu wykonawczym?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 51 § 1 k.k.w. w zw. z art. 206 § 2 k.k.w., umorzył należność sądową w kwocie 20 złotych. Uzasadnienie wskazuje, że mimo oddalenia kasacji i obciążenia obwinionej wydatkami sądowymi, egzekucja tej kwoty okazała się bezskuteczna, co uzasadniało zastosowanie instytucji umorzenia.

Stan faktyczny

Obrońca adwokata złożył kasację od orzeczenia dyscyplinarnego. Sąd Najwyższy oddalił kasację i obciążył ukaraną wydatkami sądowymi w kwocie 20 zł. Ukara nie uiściła tej kwoty, a postępowanie egzekucyjne okazało się bezskuteczne.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy umorzył należność sądową w kwocie 20 złotych.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I KK 195/22 POSTANOWIENIE Dnia 29 listopada 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki w sprawie adw. J. R. ukaranej z art. 80 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. Prawo o adwokaturze i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 29 listopada 2022 r., w przedmiocie umorzenia należności sądowych, na podstawie art. 51 § 1 k.k.w. w zw. z art. 206 § 2 k.k.w. p o s t a n o w i ł: umorzyć należność sądową w kwocie 20 (dwudziestu) złotych. UZASADNIENIE Do Sądu Najwyższego została wniesiona kasacja obrońcy obwinionej od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Adwokatury z dnia 29 września 2018 r., sygn. akt WSD 113/18, utrzymującego w mocy orzeczenie Sądu Dyscyplinarnego […] Izby Adwokackiej w […]. z dnia 25 sierpnia 2017 r., sygn. akt SD […]. Postanowieniem z dnia 18 maja 2022 r., Sąd Najwyższy oddalił kasację i obciążył ukaraną wydatkami sądowymi postępowania kasacyjnego w kwocie 20 zł. Obwiniona nie uiściła tej kwoty, zaś wszczęte postępowanie wykonawcze nie doprowadziło do wyegzekwowania tej należności. Wobec tego orzeczono jak powyżej.

Powiązane orzeczenia

I KK 120/22 2023-11-20Czy w przypadku nieuiszczenia przez obwinionego należności sądowych w postępowaniu kasacyjnym, pomimo oddalenia kasacji, możliwe jest umorzenie tej należności?
I KK 35/20 2021-08-17Czy możliwe jest umorzenie należności sądowych w przypadku, gdy postępowanie wykonawcze nie doprowadziło do ich wyegzekwowania?
I KK 93/19 2022-10-04Czy w przypadku niewyegzekwowania należności sądowych od obwinionego, możliwe jest ich umorzenie na podstawie przepisów o postępowaniu wykonawczym?
I KK 2/19 2021-01-12Czy możliwe jest umorzenie należności sądowych w kwocie 20 złotych, które obciążono pokrzywdzonego w związku z oddaleniem jego kasacji, jeśli postępowanie egzekucyjne zostało umorzone przez komornika?
SDI 55/17 2020-07-08Czy możliwe jest umorzenie należności sądowych w kwocie 20 złotych, które obciążono obwinionego adwokata postanowieniem Sądu Najwyższego oddalającym jego kasację?

Powołane przepisy

art. 80art. 51 § 1 KKart. 206 § 2 KK§ 1§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 26.07.2026. · PDF źródłowy