I KA 3/24

Izba Karna2025-10-15

Skład orzekający: Dariusz Kala, Paweł Kołodziejski, Stanisław Stankiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy apelacja prokuratora na niekorzyść oskarżonego powinna skutkować zmianą lub uchyleniem wyroku Wojskowego Sądu Okręgowego w Warszawie?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zaskarżony wyrok, co oznacza, że apelacja prokuratora na niekorzyść oskarżonego nie znalazła uzasadnienia. Skutkuje to pozostawieniem w mocy orzeczenia Wojskowego Sądu Okręgowego w Warszawie.

Stan faktyczny

Prokurator wniósł apelację na niekorzyść oskarżonego ppłk K. K. od wyroku Wojskowego Sądu Okręgowego w Warszawie, który skazał go z art. 233 § 1 k.k. Sąd Najwyższy rozpoznał apelację na rozprawie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zaskarżony wyrok i obciążył Skarb Państwa kosztami procesu za postępowanie odwoławcze.

Pełny tekst orzeczenia

I KA 3/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 października 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Kala (przewodniczący) SSN Paweł Kołodziejski (sprawozdawca) SSN Stanisław Stankiewicz Protokolant Mikołaj Żaboklicki przy udziale prokuratora Zbigniewa Badelskiego - Departament do Spraw Wojskowych Prokuratury Krajowej w sprawie ppłk K. K. oskarżonego z art. 233 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniach 3 kwietnia 2025 r., 18 września 2025 r. i 9 października 2025 r., apelacji wniesionej przez prokuratora na niekorzyść od wyroku Wojskowego Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 28 listopada 2023 r., sygn. akt So 10/23, 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. kosztami procesu za postępowanie odwoławcze obciąża Skarb Państwa. [J.J.] [r.g.] Paweł Kołodziejski Dariusz Kala Stanisław Stankiewicz

Powiązane orzeczenia

I KA 24/22 2023-06-06Czy apelacja prokuratora od wyroku Wojskowego Sądu Okręgowego w Warszawie zasługuje na uwzględnienie?
I KA 19/22 2023-03-14Czy wniesienie apelacji przez prokuratora na niekorzyść oskarżonego oraz przez oskarżonego od wyroku Wojskowego Sądu Okręgowego uzasadnia utrzymanie zaskarżonego wyroku w mocy?
I KA 6/25 2025-09-04Czy utrzymanie w mocy zaskarżonego wyroku przez Sąd Najwyższy jest zasadne w świetle wniesionych apelacji prokuratora i obrońcy?
WA 3/17 2017-06-01Czy apelacja prokuratora wniesiona na niekorzyść oskarżonego od wyroku Wojskowego Sądu Okręgowego powinna zostać uwzględniona?
I KA 17/25 2026-03-26Czy utrzymanie zaskarżonego wyroku w mocy jest uzasadnione w świetle apelacji obrońcy oskarżonego?

Powołane przepisy

art. 233 § 1 KK§ 1

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy