I KB 108/26
PostanowienieIzba Karna2026-10-27
Skład orzekający: Adam Roch
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w związku z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego K 21/26, sprawę zarejestrowaną wskutek wniosku z 5 sierpnia 2026 roku, złożonego w sprawie o sygn. I KA 10/26, w odniesieniu do której nie wydano zarządzenia o jej przyjęciu lub odrzuceniu, należy zakreślić w repertorium jako załatwioną w inny sposób z uwagi na niemożność kontynuowania postępowania?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie § 2 Zarządzenia nr 27/2026, zarządził zakreślenie w repertorium sprawy I KB 108/26 jako załatwionej w inny sposób. Podstawą tej decyzji była niemożność kontynuowania postępowania z uwagi na brak stosownego trybu, wynikająca z wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 22 września 2026 roku, K 21/26. Dotyczyło to wniosku złożonego w sprawie I KA 10/26, wobec którego nie wydano zarządzenia o jego przyjęciu lub odrzuceniu.Stan faktyczny
Złożono wniosek w sprawie o sygn. I KA 10/26. Wobec tego wniosku nie wydano zarządzenia o jego przyjęciu lub odrzuceniu. Następnie zapadł wyrok Trybunału Konstytucyjnego K 21/26. Z powodu braku stosownego trybu postępowania, kontynuacja sprawy stała się niemożliwa.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zarządził zakreślenie sprawy I KB 108/26 w repertorium jako załatwionej w inny sposób.Pełny tekst orzeczenia
I KB 108/26
ZARZĄDZENIE
Dnia 27 października 2026 r.
SSN Adam Roch – p.o. Przewodniczący Wydziału I Izby Karnej Sądu Najwyższego
działając na podstawie § 2 Zarządzenia nr 27/2026 z 24 września 2026 roku,
wydanego przez sędziego Sądu Najwyższego upoważnionego do tymczasowego
wykonywania czynności związanych z organizacją i kierowaniem pracą Izby Karnej
oraz niektórych czynności z zakresu prawa pracy
zarządził:
sprawę I KB 108/26, zarejestrowaną wskutek wniosku z 5 sierpnia
2026 roku złożonego w sprawie o sygn. I KA 10/26 względem SSN P.K.,
w odniesieniu do którego to wniosku nie wydano zarządzenia o jego
przyjęciu lub odrzuceniu – w związku z wyrokiem Trybunału
Konstytucyjnego z 22 września 2026 roku, K 21/26, wobec niemożności
kontynuowania postępowania z uwagi na brak stosownego trybu,
zakreślić w repertorium I KB jako załatwioną w inny sposób.
p.o. Przewodniczący Wydziału I
SSN Adam Roch
[WB]
[a.ł]
Powiązane orzeczenia
- III KB 89/26 2026-10-15Czy sprawę zarejestrowaną wskutek wniosku, w odniesieniu do którego nie wydano zarządzenia o jego przyjęciu lub odrzuceniu, należy zakreślić jako załatwioną w inny sposób w związku z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego, w…
- III KB 90/26 2026-10-15Czy w związku z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego K 21/26 możliwe jest kontynuowanie postępowania w sprawie III KB 90/26, jeśli nie wydano zarządzenia o przyjęciu lub odrzuceniu wniosku?
- III KB 78/26 2026-10-15Czy w związku z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego i brakiem stosownego trybu postępowania, sprawę zarejestrowaną wskutek wniosku należy zakreślić jako załatwioną w inny sposób?
- I KB 120/26 2026-10-15Czy w związku z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego K 21/26 możliwe jest kontynuowanie postępowania w sprawie I KB 120/26, jeśli nie wydano zarządzenia o przyjęciu lub odrzuceniu wniosku?
- I KB 106/26 2026-10-02Czy sprawę zarejestrowaną wskutek wniosku złożonego w sprawie o sygn. I KK 293/26 względem SSN M.S., w odniesieniu do którego nie wydano zarządzenia o jego przyjęciu lub odrzuceniu, należy zakreślić jako załatwioną w inn…
Powołane przepisy
§ 2
Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy