I KB 124/25
Izba Karna2026-02-17
Skład orzekający: Stanisława Stankiewicza, Zbigniew Kapiński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności powinien być dalej procedowany, jeśli sędzia został już wyłączony w innej sprawie?Ratio decidendi
Wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności pozostawia się bez dalszego biegu, jeżeli sędzia został już wyłączony postanowieniem Sądu Najwyższego w innej sprawie. Wyłączenie sędziego w jednej sprawie wyklucza możliwość dalszego badania jego niezawisłości i bezstronności w kontekście innego postępowania, które dotyczy tych samych kwestii.Stan faktyczny
Złożono wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego SSN Stanisława Stankiewicza wymogów niezawisłości i bezstronności. Sędzia ten został jednak wcześniej wyłączony postanowieniem Sądu Najwyższego z dnia 20 stycznia 2025 r., sygn. akt I KK 293/25. W związku z tym, wniosek został pozostawiony bez dalszego biegu.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy pozostawił wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności bez dalszego biegu. O wydanym zarządzeniu zawiadomiono sędziego oraz wnioskodawcę.Pełny tekst orzeczenia
I KB 124/25 ZARZĄDZENIE Dnia 17 lutego 2026 r. Wniosek o zbadanie spełnienia przez SSN Stanisława Stankiewicza wymogów niezawisłości i bezstronności z uwzględnieniem okoliczności towarzyszących powołaniu i postępowania po powołaniu pozostawić bez dalszego biegu, albowiem Sędzia został wyłączony postanowieniem Sądu Najwyższego z dnia 20 stycznia 2025 r., I KK 293/25 na podstawie art. 41 § 1 k.p.k. O wydanym zarządzeniu zawiadomić Sędziego oraz wnioskodawcę. Sprawę zakreślić w repertorium KB jako zakończoną w inny sposób. Prezes Sądu Najwyższego SSN Zbigniew Kapiński [J.J.] ][a.ł]
Powiązane orzeczenia
- I KB 39/25 2025-05-19Czy wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności, złożony w związku z wyłączeniem tego sędziego od rozpoznania innej sprawy, powinien zostać pozostawiony bez dalszego biegu?
- I KB 24/24 2025-02-05Czy wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności powinien być dalej procedowany, jeśli sędzia został już wyłączony w innej sprawie?
- III KB 109/25 2025-09-17Czy wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności powinien zostać pozostawiony bez dalszego biegu w sytuacji, gdy sędzia został wyłączony od rozpoznania innej sprawy?
- I KB 38/25 2025-05-19Czy wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności, złożony w związku z jego wyłączeniem od rozpoznania konkretnej sprawy, powinien zostać pozostawiony bez dalszego biegu?
- III KB 156/25 2025-12-29Czy wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności powinien być dalej procedowany, jeśli sędzia został już wyłączony w innej sprawie?
Powołane przepisy
art. 41 § 1 KPK§ 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy