I KB 15/24

Izba Karna2024-10-10

Skład orzekający: Zbigniew Kapiński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek obrońcy oskarżonego o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności powinien być dalej procedowany, jeśli sędzia został już wyłączony od rozpoznania tej sprawy?

Ratio decidendi

Wniosek obrońcy oskarżonego o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności pozostawia się bez dalszego biegu, jeżeli sędzia ten został już wyłączony postanowieniem Sądu Najwyższego od rozpoznania danej sprawy. W takiej sytuacji dalsze badanie tych kwestii jest zbędne, ponieważ cel wniosku został już osiągnięty poprzez wyłączenie sędziego.

Stan faktyczny

Obrońca oskarżonego J. G. złożył wniosek o zbadanie, czy Sędzia Ryszard Witkowski spełnia wymogi niezawisłości i bezstronności. Sędzia ten został jednak wcześniej wyłączony od rozpoznania sprawy I KK 321/24 postanowieniem Sądu Najwyższego z dnia 3 października 2024 r. W związku z tym, Prezes Sądu Najwyższego zarządził pozostawienie wniosku obrońcy bez dalszego biegu.

Rozstrzygnięcie

Wniosek obrońcy oskarżonego o zbadanie spełnienia przez Sędziego Ryszarda Witkowskiego wymogów niezawisłości i bezstronności pozostawiono bez dalszego biegu. Zarządzono zawiadomienie skazanego i jego obrońcy oraz zakreślenie sprawy w repertorium KB jako zakończonej w inny sposób.

Pełny tekst orzeczenia

I KB 15/24 ZARZĄDZENIE Dnia 10 października 2024 r. Wniosek obrońcy oskarżonego J. G. o zbadanie spełnienia przez Sędziego Ryszarda Witkowskiego wymogów niezawisłości i bezstronności z uwzględnieniem okoliczności towarzyszących powołaniu i postępowania po powołaniu pozostawić bez dalszego biegu, albowiem Sędzia ten został wyłączony postanowieniem Sądu Najwyższego z dnia 3 października 2024 r. od rozpoznania sprawy I KK 321 /24. O wydanym zarządzeniu zawiadomić skazanego i jego obrońcę. Sprawę zakreślić w repertorium KB jako zakończoną w inny sposób. Prezes Sądu Najwyższego SSN Zbigniew Kapiński [J.J.] r.g.

Powiązane orzeczenia

V KB 6/22 2022-11-09Czy wniosek obrońcy skazanego o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności powinien być pozostawiony bez dalszego biegu w sytuacji, gdy sędzia został wyłączony od udziału w sprawie?
I KB 57/25 2025-10-30Czy wniosek obrońcy o zbadanie wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego, który został już wyłączony, powinien być pozostawiony bez dalszego biegu?
I KB 23/25 2025-06-05Czy wniosek obrońcy o zbadanie wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego powinien być dalej procedowany, jeśli sędzia został już wyłączony w innej sprawie?
V KB 65/25 2025-04-03Czy wniosek obrońcy o zbadanie wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego powinien być dalej procedowany, jeśli sędzia został już wyłączony w innym postępowaniu?
II KB 29/23 2024-09-13Czy wniosek obrońcy oskarżonej o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności powinien być dalej procedowany, jeśli sędzia został już wyłączony od rozpoznania sprawy?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy