V KB 6/22

Izba Karna2022-11-09

Skład orzekający: Dariusz Świecki, Ryszarda Witkowskiego

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek obrońcy skazanego o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności powinien być pozostawiony bez dalszego biegu w sytuacji, gdy sędzia został wyłączony od udziału w sprawie?
Ratio decidendi
Wniosek obrońcy o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności pozostawia się bez dalszego biegu, jeżeli sędzia został prawomocnie wyłączony od udziału w sprawie. Po wyłączeniu sędziego, jego udział w sprawie jest niedopuszczalny, a tym samym wszelkie jego działania, w tym potencjalne rozstrzygnięcia dotyczące jego własnej bezstronności, są bezskuteczne.
Stan faktyczny
Obrońca skazanego złożył wniosek o zbadanie wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego Ryszarda Witkowskiego w sprawie o sygn. akt V KK 352/22. Sędzia ten został jednak wcześniej, postanowieniem Sądu Najwyższego z dnia 20 października 2022 r., wyłączony od udziału w tej sprawie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy pozostawił wniosek obrońcy bez dalszego biegu i zakreślił sprawę w repertorium KB jako załatwioną w inny sposób.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V KB 6/22 ZARZĄDZENIE Dnia 9 listopada 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki 1) wniosek obrońcy skazanego R. W. o zbadanie spełnienia przez SSN Ryszarda Witkowskiego wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie o sygn. akt V KK 352/22 pozostawić bez dalszego biegu z uwagi na wyłączenie tego sędziego, postanowieniem Sądu Najwyższego z dnia 20 października 2022 r., od udziału w sprawie o wskazanej sygnaturze akt; 2) zakreślić sprawę w repertorium KB jako załatwioną w inny sposób.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy