I KB 27/26

Izba Karna2026-02-25

Skład orzekający: Zbigniew Kapiński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy pismo prokuratora złożone po upływie terminu do złożenia wniosku na podstawie art. 29 § 6 i n. uSN może być odczytane jako taki wniosek, nawet przy uwzględnieniu treści art. 118 § 1 i 2 k.p.k.?
Ratio decidendi
Pismo prokuratora złożone po upływie terminu do złożenia wniosku na podstawie art. 29 § 6 i n. uSN nie może być odczytane jako taki wniosek, nawet przy uwzględnieniu treści art. 118 § 1 i 2 k.p.k. Prokurator, jako profesjonalny uczestnik postępowania karnego, nie zainicjował postępowania w wymaganym terminie, a termin do złożenia wniosku dawno upłynął, co czyni go niedopuszczalnym.
Stan faktyczny
Prokurator złożył pismo, które Sąd Najwyższy uznał za próbę zainicjowania postępowania na podstawie art. 29 § 6 i n. uSN. Sąd stwierdził, że termin do złożenia takiego wniosku dawno upłynął, a prokurator nie zainicjował postępowania w wymaganym terminie. W związku z tym pismo zostało zakreślone jako błędny wpis i pozostawione w aktach bez dalszych czynności.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zakreślił sprawę w repertorium KB jako błędny wpis i pozostawił pismo prokuratora w aktach bez podejmowania dalszych czynności.

Pełny tekst orzeczenia

I KB 27/26 ZARZĄDZENIE Dnia 25 lutego 2026 r. W związku z pismem prokuratora z dnia 17 lutego 2026 r., ([…] )zakreślić sprawę w reprtorium KB jako błędny wpis, a pismo w części, w jakiej nie zostało pozostawione bez dalszego biegu, pozostawić w aktach bez podejmowania dalszych czynności z uwagi na to, że: 1) prokurator, jako profesjonalny uczestnik postępowania karnego, nie zainicjował postępowania, o jakim mowa w art. 29 § 6 i n. uSN (zob. wskazaną we wniosku podstawę prawną), 2) w tej sprawie termin do złożenia wniosku na podstawie art. 29 § 6 uSN dawno już upłynął i wniosek taki byłby niedopuszczalny (co do sędziego sprawozdawcy prokurator został zawiadomiony w dniu 31.10.2025 r., a co do pozostałych członków składu orzekającego – w dniu 20.01.2026 r.). To wszystko powoduje, że odczytanie pisma prokuratora jako wniosku złożonego w trybie art. 29 § 6 i n. uSN, nawet przy uwzględnieniu treści art. 118 § 1 i 2 k.p.k., jest niemożliwe. Odpisy zarządzenia dołączyć do spraw do spraw I KB 27/26 i I KB 28/26 oraz I KK 408/25 . Prezes Sądu Najwyższego SSN Zbigniew Kapiński [J.J.] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 29 § 6art. 118 § 1§ 6§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy