I KK 130/23

WyrokIzba Karna2024-03-28

Skład orzekający: Adam Roch, Ryszard Witkowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego, dotycząca zarzutów naruszenia przepisów postępowania i błędnej wykładni prawa materialnego, może być uznana za oczywiście bezzasadną?
Ratio decidendi
Kasacja obrońcy została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy uznał, że zarzuty podniesione w kasacji, dotyczące naruszenia przepisów postępowania oraz błędnej wykładni prawa materialnego, nie spełniają wymogów określonych w art. 523 § 1 k.k. i nie wskazują na istnienie rażącego naruszenia prawa, które uzasadniałoby ingerencję Sądu Najwyższego.
Stan faktyczny
Sąd Rejonowy skazał P. K. za przestępstwa z art. 280 § 1 k.k. i art. 160 § 1 k.k. Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację, zmienił wyrok Sądu Rejonowego. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego, zarzucając naruszenie przepisów postępowania i błędną wykładnię prawa materialnego. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na rozprawie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, zasądził od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy z urzędu wynagrodzenie za sporządzenie i wniesienie kasacji oraz obciążył skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

I KK 130/23 POSTANOWIENIE Dnia 28 marca 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Zbigniew Kapiński (przewodniczący) SSN Adam Roch (sprawozdawca) SSN Ryszard Witkowski Protokolant Ewa Śliwa przy udziale prokuratora Prokuratury Regionalnej del. do Prokuratury Krajowej Krzysztofa Urgacza w sprawie P. K. skazanego art. 280 § 1 k.k. i art. 160 § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 28 marca 2024 r., kasacji, wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 17 listopada 2022 r., sygn. akt IV Ka 1078/22 zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Złotowie z dnia 6 czerwca 2022 r., sygn. akt II K 34/22, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy z urzędu adw. M. R. Kancelaria Adwokacka w P. kwotę 885,60 zł (osiemset osiemdziesiąt pięć, 60/100) w tym 23% VAT tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji, 3. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża skazanego P. K. [PGW (r.g.) I KK 130/23 2

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 280 § 1 KKart. 160 § 1 KK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 27.07.2026. · PDF źródłowy