I KK 166/21
WyrokIzba Karna2022-04-04
Skład orzekający: Marek Motuk, Marek Siwek, Igor Zgoliński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku śmierci obwinionego przed prawomocnym zakończeniem postępowania kasacyjnego, możliwe jest umorzenie postępowania kasacyjnego z uwagi na brak podstaw do uwzględnienia kasacji na jego korzyść?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne na podstawie art. 17 § 1 pkt 5 kpk, stwierdzając, że obwiniony zmarł przed prawomocnym zakończeniem postępowania. W związku z tym, że nie było podstaw do uwzględnienia kasacji na jego korzyść, Sąd Najwyższy obciążył Skarb Państwa kosztami postępowania.Stan faktyczny
Obwiniony został oskarżony z art. 46 ust. 1 pkt 2 ustawy o izbach aptekarskich. Naczelny Sąd Aptekarski zmienił orzeczenie Okręgowego Sądu Aptekarskiego. Obrońca wniósł kasację. W trakcie postępowania kasacyjnego obwiniony zmarł. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację i postanowił umorzyć postępowanie kasacyjne.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne na podstawie art. 17 § 1 pkt 5 kpk z powodu śmierci obwinionego, obciążając Skarb Państwa kosztami postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt I KK 166/21 POSTANOWIENIE Dnia 4 kwietnia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Motuk (przewodniczący) SSN Marek Siwek SSN Igor Zgoliński (sprawozdawca) Protokolant Anna Kuras przy udziale Naczelnego Rzecznika Odpowiedzialności Zawodowej D. L. w sprawie B. K., obwinionego z art. 46 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 19 kwietnia 1991r. o izbach aptekarskich, po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 4 kwietnia 2022 r. kasacji wniesionej przez obrońcę od orzeczenia Naczelnego Sądu Aptekarskiego z dnia 16 kwietnia 2021 r., sygn. akt AOR […], zmieniającego orzeczenie Okręgowego Sądu Aptekarskiego w […] z dnia 18 listopada 2020 r., sygn. akt OSA […], 1/ na podstawie art. 17 § 1 pkt 5 kpk umarza postępowanie kasacyjne, 2/ kosztami postępowania w części dotyczącej wydatków obciąża Skarb Państwa albowiem obwiniony zmarł w dniu 27 XII 2021 r. (k. 25) a nie było podstaw do uwzględnienia kasacji na jego korzyść.
2
Powiązane orzeczenia
- I KK 456/22 2023-06-07Czy Sąd Najwyższy może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w swoim postanowieniu dotyczącą obciążenia kosztami sądowymi?
- V KK 557/21 2022-02-15Czy Sąd Najwyższy może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w swoim własnym postanowieniu dotyczącym kosztów postępowania kasacyjnego, gdy wskazano błędnie osobę jako skazaną, mimo że postępowanie wobec niej zostało umor…
- I KK 28/19 2019-11-07Czy Sąd Najwyższy może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu własnego postanowienia dotyczącego kosztów sądowych postępowania kasacyjnego?
- I CSK 6313/22 2024-02-09Czy Sąd Najwyższy może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w sentencji własnego postanowienia dotyczącego kosztów postępowania kasacyjnego?
- V KK 510/22 2023-03-08Czy Sąd Najwyższy może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w swoim własnym postanowieniu?
Powołane przepisy
art. 46 ust. 1art. 17 § 1 pkt 5 kpk§ 1 pkt 5
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy