I KK 223/26

PostanowienieIzba Karna2026-08-13

Skład orzekający: Zbigniew Puszkarski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy oskarżonego, wobec którego umorzono postępowanie i zastosowano środek zabezpieczający w postaci pobytu w zamkniętym zakładzie psychiatrycznym, może być uznana za oczywiście bezzasadną?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uznał kasację obrońcy za oczywiście bezzasadną. Analiza prawna i faktyczna sprawy nie wykazała żadnych podstaw do jej uwzględnienia. W związku z tym, Sąd Najwyższy oddalił kasację, jednocześnie zwalniając oskarżonego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego i zasądzając wynagrodzenie dla obrońcy z urzędu.
Stan faktyczny
Sąd Najwyższy rozpoznał kasację obrońcy S. S. od postanowienia Sądu Okręgowego, które utrzymało w mocy postanowienie Sądu Rejonowego. Postanowienia te dotyczyły umorzenia postępowania wobec S. S. w związku z popełnieniem czynów z art. 207 § 1 k.k. i art. 157 § 2 k.k. oraz zastosowania wobec niego środka zabezpieczającego w postaci pobytu w zamkniętym zakładzie psychiatrycznym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, zwolnił S. S. od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego i zasądził wynagrodzenie dla obrońcy z urzędu od Skarbu Państwa.

Pełny tekst orzeczenia

I KK 223/26 POSTANOWIENIE Dnia 13 sierpnia 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Puszkarski w sprawie S. S. wobec którego umorzono postępowanie o czyny: z art. 207 § 1 k.k. i art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 31 § 1 k.k. oraz z art. 244b § 1 k.k. w zw. z art. 31 § 1 k.k. i zastosowano środek zabezpieczający w postaci pobytu w zamkniętym zakładzie psychiatrycznym po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 13 sierpnia 2026 r., kasacji wniesionej przez obrońcę S. S. od postanowienia Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 22 stycznia 2026 r., sygn. akt IV Kz 14/26, utrzymującego w mocy postanowienie Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 29 grudnia 2025 r., sygn. akt III K 1127/25 p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zwolnić S. S. od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych postępowania kasacyjnego; 3. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. J. M. (Kancelaria Adwokacka w B.), obrońcy z urzędu S. S. , kwotę 885,60 zł (osiemset osiemdziesiąt pięć złotych i sześćdziesiąt groszy), w tym 23% VAT, za sporządzenie i wniesienie kasacji. I KK 223/26 2 [J.J.] [r.g.]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 207 § 1 KKart. 157 § 2 KKart. 11 § 2 KKart. 31 § 1 KKart. 244b § 1 KKart. 535 § 3 KPK§ 1§ 2§ 3

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy