III KK 347/22

WyrokIzba Karna2022-09-14

Skład orzekający: Barbara Skoczkowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy od postanowienia utrzymującego w mocy orzeczenie o umorzeniu postępowania karnego i zastosowaniu środka zabezpieczającego w postaci pobytu w zakładzie psychiatrycznym jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że wniesiony środek zaskarżenia nie spełniał wymogów formalnych ani merytorycznych, aby mógł zostać uwzględniony. Brak było podstaw do kwestionowania prawidłowości zaskarżonego postanowienia sądu drugiej instancji.
Stan faktyczny
Postępowanie karne wobec A. C. zostało umorzone na podstawie art. 17 § 1 pkt 2 k.p.k. w zw. z art. 31 § 1 k.k., a orzeczono wobec niego środek zabezpieczający w postaci pobytu w zakładzie psychiatrycznym. Sąd Okręgowy w Krakowie utrzymał w mocy postanowienie Sądu Rejonowego w Wieliczce w tym zakresie. Obrońca wniósł kasację od postanowienia Sądu Okręgowego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, zasądził od Skarbu Państwa na rzecz radcy prawnego wynagrodzenie za sporządzenie i wniesienie kasacji oraz zwolnił oskarżonego od zapłaty kosztów sądowych.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III KK 347/22 POSTANOWIENIE Dnia 14 września 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Barbara Skoczkowska na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w dniu 14 września 2022 r. sprawy A. C., wobec którego, na podstawie art. 17 § 1 pkt 2 k.p.k. w zw. z art. 31 § 1 k.k., umorzono postępowanie karne i orzeczono środek zabezpieczający w postaci pobytu w zakładzie psychiatrycznym, z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę, od postanowienia Sądu Okręgowego w Krakowie, z dnia 22 grudnia 2021 r., sygn. akt IV Kz 1558/21, utrzymującego w mocy postanowienie Sądu Rejonowego w Wieliczce, z dnia 19 listopada 2021 r., sygn. akt II K 540/21 postanowił 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz radcy prawnego D.T. z Kancelarii Radcy Prawnego w W. kwotę 442,80 zł (czterysta czterdzieści dwa zł 80/100), w tym 23 % VAT, z tytułu wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji; 3. zwolnić A. C. od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych postępowania kasacyjnego.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 535 § 3 KPKart. 17 § 1 pkt 2 KPKart. 31 § 1 KK§ 3§ 1 pkt 2§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy