IV KK 633/21
WyrokIzba Karna2022-03-15
Skład orzekający: Andrzej Stępka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy podejrzanej od postanowienia o umorzeniu postępowania i zastosowaniu środka zabezpieczającego w postaci umieszczenia w zamkniętym zakładzie psychiatrycznym jest oczywiście bezzasadna?Ratio decidendi
Kasacja obrońcy podejrzanej została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do uwzględnienia zarzutów podniesionych w środku zaskarżenia, co skutkowało utrzymaniem w mocy zaskarżonych postanowień sądów niższych instancji.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła podejrzanej o czyny z art. 190 § 1 k.k. Sąd Rejonowy umorzył postępowanie i zastosował środek zabezpieczający w postaci umieszczenia w zamkniętym zakładzie psychiatrycznym. Sąd Okręgowy utrzymał to postanowienie w mocy. Obrońca podejrzanej wniósł kasację od postanowienia Sądu Okręgowego.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy podejrzanej jako oczywiście bezzasadną, zwolnił podejrzaną od kosztów sądowych i zasądził koszty obrony z urzędu.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt IV KK 633/21 POSTANOWIENIE Dnia 15 marca 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Stępka po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2022 r. na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., sprawy A. B. podejrzanej o czyny z art. 190 § 1 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę podejrzanej od postanowienia Sądu Okręgowego w T. z dnia 24 czerwca 2021 r., sygn. akt II Kz […], utrzymującego w mocy postanowienie Sądu Rejonowego w T. z dnia 16 kwietnia 2021 r., sygn. akt II K […], w przedmiocie umorzenia postępowania i zastosowania środka zabezpieczającego w postaci umieszczenia w zamkniętym zakładzie psychiatrycznym, p o s t a n o w i ł I. oddalić kasację obrońcy podejrzanej jako oczywiście bezzasadną; II. zwolnić podejrzaną od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego; III. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adwokat A. S., Kancelaria Adwokacka w T., kwotę 442,80 zł (czterysta czterdzieści dwa złote i 80/100), w tym 23% VAT, za sporządzenie i wniesienie kasacji na rzecz podejrzanej A. B.
Powiązane orzeczenia
- II KK 234/20 2021-05-20Czy kasacja obrońcy podejrzanego od postanowienia utrzymującego w mocy postanowienie o umorzeniu postępowania i zastosowaniu środka zabezpieczającego w postaci pobytu w zakładzie psychiatrycznym jest oczywiście bezzasadn…
- III KK 347/22 2022-09-14Czy kasacja obrońcy od postanowienia utrzymującego w mocy orzeczenie o umorzeniu postępowania karnego i zastosowaniu środka zabezpieczającego w postaci pobytu w zakładzie psychiatrycznym jest oczywiście bezzasadna?
- I KK 23/26 2026-03-16Czy kasacja obrońcy podejrzanej od postanowienia utrzymującego w mocy postanowienie o umorzeniu postępowania karnego i orzeczeniu środka zabezpieczającego w postaci pobytu w zakładzie psychiatrycznym, jest oczywiście bez…
- IV KK 359/20 2020-09-29Czy kasacja obrońcy podejrzanego, wobec którego umorzono postępowanie karne i zastosowano środek zabezpieczający w postaci umieszczenia w zamkniętym zakładzie psychiatrycznym, może być uznana za oczywiście bezzasadną?
- III KK 454/22 2022-11-30Czy kasacja wniesiona przez obrońcę od postanowienia utrzymującego w mocy postanowienie o umorzeniu postępowania karnego i orzeczeniu środka zabezpieczającego w postaci pobytu w zakładzie psychiatrycznym jest oczywiście…
Powołane przepisy
art. 535 § 3 KPKart. 190 § 1 KK§ 3§ 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy