I KK 356/25

WyrokIzba Karna2026-01-28

Skład orzekający: Kazimierz Klugiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 282 k.k. i in. od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego Poznań – Stare Miasto w Poznaniu, jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Karnej, rozpoznając kasację na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., uznał ją za oczywiście bezzasadną. W związku z tym, zgodnie z postanowieniem, kasacja została oddalona, a koszty postępowania kasacyjnego obciążyły skazanego.
Stan faktyczny
Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu, który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego Poznań – Stare Miasto w Poznaniu. Skazany był między innymi za przestępstwo z art. 282 k.k. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

I KK 356/25 POSTANOWIENIE Dnia 28 stycznia 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Klugiewicz na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., w sprawie M.S., skazanego z art. 282 k.k. i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej, w dniu 28 stycznia 2026 r., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 20 stycznia 2025 r., sygn. akt IV Ka 571/24, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego Poznań – Stare Miasto w Poznaniu z dnia 21 grudnia 2023 r., sygn. akt VIII K 20/20, p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciążyć skazanego. [WB] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 535 § 3 KPKart. 282 KK§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy