I KK 69/23

WyrokIzba Karna2023-05-15

Skład orzekający: Andrzej Tomczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy prokurator może wnieść kasację na niekorzyść skazanego, co do którego warunkowo umorzono postępowanie karne?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy pozostawił kasację wniesioną przez prokuratora na niekorzyść skazanego, co do którego warunkowo umorzono postępowanie karne, bez rozpoznania. Podstawą prawną tej decyzji były przepisy Kodeksu postępowania karnego dotyczące dopuszczalności kasacji, w tym art. 531 § 1 w zw. z art. 530 § 2 i art. 429 § 1 k.p.k.
Stan faktyczny
Prokurator wniósł kasację na niekorzyść P. P., wobec którego warunkowo umorzono postępowanie karne. Dotyczyła ona wyroku Sądu Okręgowego w Koninie, który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w Słupcu. Sąd Najwyższy rozpoznał kwestię dopuszczalności tej kasacji.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił pozostawić kasację bez rozpoznania i obciążyć Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

I KK 69/23 POSTANOWIENIE Dnia 15 maja 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Tomczyk w sprawie P. P., co do którego warunkowo umorzono postępowanie karne, po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 15 maja 2023 r. kwestii dopuszczalności kasacji wniesionej przez prokuratora na niekorzyść od wyroku Sądu Okręgowego w Koninie z dnia 2 grudnia 2022 r., sygn. akt akt II Ka 313/22, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Słupcu z dnia 30 maja 2022 r., sygn. akt akt II K 310/21 na podstawie art 531 § 1 w zw. z art. 530 § 2 i art. 429 § 1 k.p.k. postanowił: 1. pozostawić kasację bez rozpoznania; 2. obciążyć Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art 531 § 1art. 530 § 2art. 429 § 1 KPK§ 1§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy