I KK 72/24

WyrokIzba Karna2024-09-18

Skład orzekający: Jarosław Matras, Michał Laskowski, Eugeniusz Wildowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja Prokuratora Generalnego od postanowienia sądu okręgowego w przedmiocie stwierdzenia dopuszczalności przejęcia do wykonania kary pozbawienia wolności orzeczonej za granicą i zastosowania tymczasowego aresztowania podlega rozpoznaniu, jeśli zaskarżone orzeczenie nie jest prawomocne z uwagi na brak udziału prokuratora w posiedzeniu i niedoręczenie mu odpisu postanowienia?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy na podstawie art. 530 § 1 k.p.k. pozostawił bez rozpoznania kasację Prokuratora Generalnego, albowiem zaskarżone orzeczenie Sądu Okręgowego w Poznaniu nie było prawomocne. Brak prawomocności wynikał z faktu, że w posiedzeniu, na którym wydano postanowienie, nie uczestniczył prokurator, a odpis tego postanowienia nie został mu doręczony.
Stan faktyczny
Prokurator Generalny wniósł kasację od postanowienia Sądu Okręgowego w Poznaniu dotyczącego przejęcia do wykonania kary pozbawienia wolności orzeczonej za granicą i zastosowania tymczasowego aresztowania. Sąd Najwyższy stwierdził, że zaskarżone postanowienie nie było prawomocne, ponieważ prokurator nie uczestniczył w posiedzeniu sądu okręgowego i nie doręczono mu odpisu postanowienia.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania kasację Prokuratora Generalnego i obciążył Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego, zwracając akta sprawy Sądowi Okręgowemu w Poznaniu celem wykonania czynności zmierzających do uprawomocnienia się postanowienia.

Pełny tekst orzeczenia

I KK 72/24 POSTANOWIENIE Dnia 18 września 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Michał Laskowski SSN Eugeniusz Wildowicz Protokolant Justyna Kryńska - Szufnara przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Pawła Blachowskiego w sprawie R. W. w przedmiocie stwierdzenia dopuszczalności przejęcia do wykonania w Polsce kary pozbawienia wolności orzeczonej za granicą i zastosowania tymczasowego aresztowania 1. na podstawie art. 530 § 1 k.p.k. pozostawić bez rozpoznania kasację Prokuratora Generalnego, albowiem zaskarżone orzeczenie Sądu Okręgowego w Poznaniu nie jest prawomocne z uwagi na fakt, że w posiedzeniu nie uczestniczył prokurator, a odpis postanowienia nie został mu doręczony; 2. wydatkami postępowania kasacyjnego obciążyć Skarb Państwa; 3. akta sprawy głównej zwrócić Sądowi Okręgowemu w Poznaniu, celem wykonania czynności zmierzających do uprawomocnienia się tego postanowienia zgodnie z przepisami kodeksu postępowania karnego, a zatem winien doręczyć odpis postanowienia prokuratorowi, a zważywszy na tryb procedowania winien mieć na uwadze przepis 611 ti. § 1 kpk albowiem w tym trybie sąd okręgowy wydał zaskarżone kasacją postanowienie. [PGW] [ms] I KK 72/24 2

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 530 § 1 KPK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy