I KK 76/20

WyrokIzba Karna2020-07-01

Skład orzekający: Igor Zgoliński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Najwyższego, zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji, jest dopuszczalne na wniosek obrońcy skazanego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku obrońców skazanego o wstrzymanie wykonania wyroku. Podstawą prawną postanowienia był art. 532 § 1 k.p.k. a contrario, co sugeruje, że przepis ten nie znajduje zastosowania w sytuacji wniosku o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Najwyższego, który sam zmienia wyrok sądu niższej instancji.
Stan faktyczny
Obrońcy skazanego złożyli wniosek o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Najwyższego z dnia 19 lutego 2020 r., który zmieniał wyrok Wojskowego Sądu Okręgowego z dnia 12 marca 2019 r. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu bez udziału stron.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił nie uwzględnić wniosku obrońców skazanego o wstrzymanie wykonania wyroku.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I KK 76/20 POSTANOWIENIE Dnia 1 lipca 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Igor Zgoliński w sprawie J. K. po rozpoznaniu w dniu 1 lipca 2020 r. na posiedzeniu bez udziału stron wniosku obrońców skazanego o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Najwyższego w Warszawie z dnia 19 lutego 2020 r., sygn. akt I KA (…), zmieniającego wyrok Wojskowego Sądu Okręgowego w W. z dnia 12 marca 2019 r., sygn. akt So (…), na podstawie art. 532 § 1 k.p.k. a contrario p o s t a n a w i a: wniosku nie uwzględnić. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 532 § 1 KPK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy