I KK 92/24

WyrokIzba Karna2024-05-24

Skład orzekający: Piotr Mirek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy tłumaczowi przysięgłemu przysługuje zwrot kosztów przesyłki dokumentu tłumaczonego w ramach postępowania karnego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy postanowił przyznać tłumaczowi przysięgłemu wynagrodzenie za przetłumaczenie dokumentu w sprawie, jednak oddalił wniosek o zwrot kosztów przesyłki. Uzasadniono to brakiem przepisów prawnych, które przewidywałyby taką możliwość w kontekście wynagrodzenia tłumaczy przysięgłych.
Stan faktyczny
Tłumacz przysięgły E. C. wykonał tłumaczenie dokumentu w sprawie prowadzonej przez Sąd Najwyższy pod sygnaturą I KK 92/24. Złożył wniosek o przyznanie wynagrodzenia za tłumaczenie oraz zwrot kosztów przesyłki. Sąd Najwyższy przyznał wynagrodzenie, ale oddalił wniosek o zwrot kosztów przesyłki.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyznał tłumaczowi przysięgłemu wynagrodzenie za wykonane tłumaczenie, ale nie uwzględnił wniosku o zwrot kosztów przesyłki.

Pełny tekst orzeczenia

I KK 92/24 POSTANOWIENIE Dnia 24 maja 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Mirek w sprawie T. T. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 24 maja 2024 r. kwestii przyznania wynagrodzenia tłumaczowi przysięgłemu na podstawie art. 618l § 1 k.p.k., art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k. w zw. z art. 16 ust. 2 ustawy z dnia 25 listopada 2004 r. o zawodzie tłumacza przysięgłego (tj. Dz.U. z 2019 r., poz. 1326) i § 2 ust. 1 pkt 2 lit. d rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia tłumaczy przysięgłych ( Dz. U. z 2021 r. poz. 261 i Dz. U z 2023 r. poz. 2316) p o s t a n o w i ł przyznać tłumaczowi przysięgłemu E. C. wynagrodzenie w kwocie 353,88 zł (trzysta pięćdziesiąt trzy złote i osiemdziesiąt osiem groszy) za przetłumaczenie dokumentu w sprawie I KK 92/24. UZASADNIENIE Tłumacz przysięgły, stosownie do zlecenia, wykonał tłumaczenie dokumentu w sprawie I KK 92/24. Wysokość przyznanego wynagrodzenia wynika z przepisów powołanego wyżej rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia tłumaczy przysięgłych. Nie zasługiwał natomiast na uwzględnienie wniosek o przyznanie zwrotu kosztów przesyłki w kwocie 10,50 I KK 92/24 2 zł, albowiem żaden przepis wskazanych na wstępie aktów prawnych nie przewiduje takiej możliwości. [PGW] [ms]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 618l § 1 KPKart. 618 § 1 pkt 7 KPKart. 16 ust. 2§ 1§ 1 pkt 7§ 2 ust. 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy