II KK 135/24
WyrokIzba Karna2024-05-24
Skład orzekający: Piotr Mirek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy tłumaczowi przysięgłemu przysługuje zwrot kosztów przesyłki dokumentu tłumaczonego w sprawie karnej?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy postanowił przyznać tłumaczowi przysięgłemu wynagrodzenie za wykonane tłumaczenie dokumentu w sprawie karnej. Jednocześnie Sąd Najwyższy oddalił wniosek o zwrot kosztów przesyłki, stwierdzając, że żaden przepis prawa nie przewiduje takiej możliwości dla tłumaczy przysięgłych.Stan faktyczny
Tłumacz przysięgły M. J. wykonał tłumaczenie dokumentu w sprawie karnej o sygnaturze II KK 135/24. Złożył wniosek o przyznanie wynagrodzenia za tłumaczenie oraz zwrot kosztów przesyłki. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyznał tłumaczowi przysięgłemu wynagrodzenie za tłumaczenie, ale oddalił wniosek o zwrot kosztów przesyłki.Pełny tekst orzeczenia
II KK 135/24 POSTANOWIENIE Dnia 24 maja 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Mirek w sprawie D. N. i in po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 24 maja 2024 r. kwestii przyznania wynagrodzenia tłumaczowi przysięgłemu na podstawie art. 618l § 1 k.p.k., art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k. w zw. z art. 16 ust. 2 ustawy z dnia 25 listopada 2004 r. o zawodzie tłumacza przysięgłego (tj. Dz.U. z 2019 r., poz. 1326) i § 2 ust. 1 pkt 2 lit. a rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia tłumaczy przysięgłych ( Dz. U. z 2021 r. poz. 261 i Dz. U z 2023 r. poz. 2316) p o s t a n o w i ł przyznać tłumaczowi przysięgłemu M. J. wynagrodzenie w kwocie 288,24 zł (dwieście osiemdziesiąt osiem złotych i dwadzieścia cztery grosze) za przetłumaczenie dokumentu w sprawie II KK 135/24. UZASADNIENIE Tłumacz przysięgły, stosownie do zlecenia, wykonał tłumaczenie dokumentu w sprawie II KK 135/24. Wysokość przyznanego wynagrodzenia wynika z przepisów powołanego wyżej rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia tłumaczy przysięgłych. Nie zasługiwał natomiast na uwzględnienie wniosek o przyznanie zwrotu kosztów przesyłki w
II KK 135/24 2 kwocie 10,30 zł, albowiem żaden przepis wskazanych na wstępie aktów prawnych nie przewiduje takiej możliwości. [J.J.] [ms]
Powiązane orzeczenia
- I KK 92/24 2024-05-24Czy tłumaczowi przysięgłemu przysługuje zwrot kosztów przesyłki dokumentu tłumaczonego w ramach postępowania karnego?
- II KK 518/23 2023-12-28Czy tłumaczowi przysięgłemu przysługuje zwrot kosztów przesyłki dokumentu tłumaczonego w ramach postępowania karnego?
- II KK 309/24 2025-04-15Czy tłumaczowi przysięgłemu przysługuje zwrot kosztów przesyłki dokumentu tłumaczonego w ramach postępowania karnego?
- II KK 52/19 2019-05-29Czy tłumaczowi przysięgłemu przysługuje zwrot kosztów nadania przesyłki poleconej za tłumaczenie postanowienia w sprawie karnej?
- II KK 93/18 2018-05-16Czy tłumaczowi przysięgłemu należy się zwrot poniesionych wydatków związanych z tłumaczeniem dokumentów w sprawie karnej?
Powołane przepisy
art. 618l § 1 KPKart. 618 § 1 pkt 7 KPKart. 16 ust. 2§ 1§ 1 pkt 7§ 2 ust. 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy