I KO 113/22

Izba Karna2022-12-21

Skład orzekający: Jacek Błaszczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek skazanego o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej prawomocnym wyrokiem sądu karnego jest oczywiście bezzasadny?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania, uznając go za oczywiście bezzasadny na podstawie art. 545 § 3 k.p.k. Oznacza to, że wniosek nie spełniał minimalnych wymogów formalnych lub merytorycznych, aby mógł być dalej rozpatrywany.
Stan faktyczny
Skazany złożył wniosek o wznowienie postępowania karnego. Postępowanie pierwotnie toczyło się przed Sądem Okręgowym w Poznaniu, a następnie zostało zakończone wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Poznaniu. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu w Izbie Karnej.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił odmówić przyjęcia wniosku skazanego o wznowienie postępowania wobec jego oczywistej bezzasadności.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I KO 113/22 POSTANOWIENIE Dnia 21 grudnia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Błaszczyk w sprawie K. N. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 21 grudnia 2022 r. w przedmiocie wniosku skazanego o wznowienie postępowania w sprawie Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 23 maja 2011 r., sygn. akt XVI K 49/11, zakończonej wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 6 października 2011 r., sygn. akt II AKa 170/11, na podstawie art. 545 § 3 k.p.k., p o s t a n o w i ł: odmówić przyjęcia wniosku wobec jego oczywistej bezzasadności.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 545 § 3 KPK§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy