I KO 16/21
Izba Karna2021-04-14
Skład orzekający: Rafał Malarski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w sprawach dotyczących wznowienia postępowań karnych, wszczętych z urzędu z uwagi na prawdopodobieństwo wystąpienia bezwzględnego uchybienia procesowego, zachodzi ścisły związek uzasadniający połączenie ich we wspólne postępowanie?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uznał, że ścisły związek między sprawami o wznowienie postępowań karnych zachodzi, gdy istotę twierdzeń strony w obu sprawach stanowi teza o prawomocnym skazaniu jej za to samo przestępstwo w nie jednym postępowaniu karnym. Taki związek uzasadnia połączenie tych spraw do wspólnego postępowania na podstawie art. 34 § 1 k.p.k., kierując się względami ekonomiki procesowej i unikając niecelowości odrębnego rozpoznawania spraw dotyczących tej samej osoby.Stan faktyczny
Sąd Najwyższy rozpoznał z urzędu kwestię połączenia dwóch postępowań o sygnaturach I KO (...) /20 i I KO (...) /21. Postępowania te zostały wszczęte w przedmiocie wznowienia z urzędu procesów zakończonych prawomocnymi wyrokami. Podstawą wznowienia było prawdopodobieństwo wystąpienia bezwzględnego uchybienia procesowego z art. 439 § 1 pkt 8 k.p.k.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy połączył toczące się jednocześnie postępowania o sygnaturach akt I KO (…)/20 i I KO (…)/21 do wspólnego postępowania i rozpoznał obie sprawy pod wspólnym numerem I KO (…)/20.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt I KO 16/21 POSTANOWIENIE Dnia 14 kwietnia 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Rafał Malarski na posiedzeniu bez udziału stron (art. 535 § 3 k.p.k.), po rozpoznaniu z urzędu w dniu 14 kwietnia 2021 r., w sprawie K. J. kwestii połączenia we wspólnym postępowaniu spraw oznaczonymi sygnaturami I KO (…)/20 i I KO (…)/21 p o s t a n o w i ł: na podstawie art. 34 § 1 k.p.k. połączyć toczące się jednocześnie postępowania o sygnaturach akt I KO (…)/20 i I KO (…)/21 do wspólnego postępowania i rozpoznać obie sprawy pod wspólnym numerem I KO (…)/20. UZASADNIENIE Jakkolwiek pojęcie ,,ścisłego związku” użyte w art. 34 § 1 k.p.k. nie jest zdefiniowane ustawowo, to jednak przyjąć trzeba, że w postępowaniach unormowanych w rozdziale 56 k.p.k. chodzi o takie więzi między sprawami, które wskazują na oczywistą niecelowość, podyktowaną np. względami ekonomiki procesowej, odrębnego rozpoznawania spraw dotyczących tej samej osoby; rzecz jasna owe postępowania powinny toczyć się jednocześnie. W ocenie Sądu Najwyższego, taki ścisły związek między toczącymi się jednocześnie sprawami I KO (…)/20 i I KO (…)/21 zachodzi, albowiem istotę twierdzeń K. J. w obu sprawach stanowi teza o prawomocnym skazaniu go za to samo przestępstwo w nie jednym postępowaniu karnym. Wskazane stanowisko skazanego doprowadziło do wszczęcia postępowań w przedmiocie wznowienia z urzędu procesów zakończonych
2 różnymi prawomocnymi wyrokami z uwagi na prawdopodobieństwo wystąpienia w podlegających połączeniu sprawach bezwzględnego uchybienia z art. 439 §1 pkt 8 k.p.k. Dlatego orzeczono jak w części dyspozytywnej postanowienia.
Powiązane orzeczenia
- IV KO 46/23 2023-10-24Czy sprawy o wznowienie postępowania dotyczące tego samego skazanego i tego samego orzeczenia powinny zostać połączone do wspólnego rozpoznania?
- I KO 144/25 2025-12-17Czy w przypadku wniosków o wznowienie postępowania z urzędu dotyczących tego samego orzeczenia, wniesionych przez różnych skazanych, zachodzi podstawa do ich łącznego rozpoznania?
- III KO 214/25 2026-01-14Czy wniosek o wznowienie postępowania powinien zostać połączony do wspólnego rozpoznania z innym wnioskiem o wznowienie tego samego postępowania?
- III KO 137/25 2025-09-10Czy w przypadku dwóch spraw zainicjowanych przez tego samego skazanego, dotyczących ustanowienia obrońcy z urzędu w celu wznowienia postępowania karnego, które są połączone przedmiotowo i podmiotowo, należy je połączyć d…
- I KO 31/21 2021-08-18Czy w przypadku wpływu kolejnych wniosków o wznowienie postępowania dotyczących tego samego skazanego i tego samego wyroku, zachodzi podstawa do połączenia tych spraw do wspólnego rozpoznania?
Powołane przepisy
art. 535 § 3 KPKart. 34 § 1 KPKart. 439 §1 pkt 8 KPK§ 3§ 1§1 pkt 8
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 13.07.2026. · PDF źródłowy