I KO 39/24
Izba Karna2024-11-07
Skład orzekający: Piotr Mirek, Tomasz Artymiuk, Andrzej Stępka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do wznowienia postępowania kasacyjnego zakończonego postanowieniem Sądu Najwyższego o oddaleniu kasacji jako oczywiście bezzasadnej, w szczególności w związku z ujawnieniem się rażącej obrazy przepisów postępowania, która mogła mieć wpływ na treść orzeczenia?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 542 § 3 k.p.k. w zw. z art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k., wznowił postępowanie kasacyjne, ponieważ ujawnienie rażącej obrazy przepisów postępowania, która mogła mieć istotny wpływ na treść orzeczenia, stanowi podstawę do wznowienia postępowania kasacyjnego. W konsekwencji, Sąd Najwyższy uchylił swoje wcześniejsze postanowienie o oddaleniu kasacji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.Stan faktyczny
Sąd Najwyższy rozpoznał kwestię wznowienia postępowania kasacyjnego zakończonego postanowieniem o oddaleniu kasacji jako oczywiście bezzasadnej. Wniosek o wznowienie opierał się na zarzucie rażącej obrazy przepisów postępowania. Sąd Najwyższy uznał, że istnieją podstawy do wznowienia postępowania.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy wznowił postępowanie kasacyjne, uchylił postanowienie o oddaleniu kasacji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Najwyższemu Izbie Karnej.Pełny tekst orzeczenia
I KO 39/24 POSTANOWIENIE Dnia 7 listopada 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Mirek (przewodniczący) SSN Tomasz Artymiuk SSN Andrzej Stępka (sprawozdawca) po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 7 listopada 2024 r. w sprawie D. R. kwestii wznowienia z urzędu postępowania kasacyjnego zakończonego postanowieniem Sądu Najwyższego z dnia 18 stycznia 2024 r., I KK 258/23, o oddaleniu kasacji jako oczywiście bezzasadnej, p o s t a n o w i ł 1. na podstawie art. 542 § 3 k.p.k. w zw. z art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. wznowić postępowanie kasacyjne; 2. uchylić postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 18 stycznia 2024 r., I KK 258/23, o oddaleniu kasacji jako oczywiście bezzasadnej i kasację obrońcy skazanego przekazać do ponownego rozpoznania Sądowi Najwyższemu Izbie Karnej w postępowaniu kasacyjnym; 3. kosztami postępowania wznowieniowego obciążyć Skarb Państwa. [J.J.] r.g.
Powiązane orzeczenia
- II KO 165/24 2025-03-27Czy istnieją podstawy do wznowienia postępowania kasacyjnego zakończonego postanowieniem o oddaleniu kasacji jako oczywiście bezzasadnej, w sytuacji gdy ujawniono rażące naruszenie przepisów postępowania, które mogło mie…
- II KO 111/24 2024-12-18Czy istnieją podstawy do wznowienia postępowania kasacyjnego zakończonego postanowieniem Sądu Najwyższego o oddaleniu kasacji jako oczywiście bezzasadnej, w sytuacji gdy ujawniono nowe okoliczności wskazujące na rażące n…
- II KO 185/24 2025-04-03Czy istnieją podstawy do wznowienia postępowania kasacyjnego zakończonego postanowieniem Sądu Najwyższego o oddaleniu kasacji jako oczywiście bezzasadnej?
- II KO 134/24 2024-11-20Czy istnieją podstawy do wznowienia postępowania kasacyjnego zakończonego postanowieniem Sądu Najwyższego o oddaleniu kasacji jako oczywiście bezzasadnej?
- II KO 1/25 2026-05-28Czy postępowanie kasacyjne zakończone postanowieniem Sądu Najwyższego o oddaleniu kasacji jako oczywiście bezzasadnej podlega wznowieniu z urzędu, zwłaszcza w kontekście ewentualnej nienależytej obsady sądu?
Powołane przepisy
art. 542 § 3 KPKart. 439 § 1 pkt 2 KPK§ 3§ 1 pkt 2
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 13.07.2026. · PDF źródłowy