II KO 185/24
Izba Karna2025-04-03
Skład orzekający: Michał Laskowski, Kazimierz Klugiewicz, Waldemar Płóciennik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do wznowienia postępowania kasacyjnego zakończonego postanowieniem Sądu Najwyższego o oddaleniu kasacji jako oczywiście bezzasadnej?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 542 § 3 k.p.k. w zw. z art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k., wznowił postępowanie kasacyjne. Uzasadnieniem była konieczność ponownego rozpoznania kasacji wniesionych przez obrońców skazanych, które zostały wcześniej oddalone jako oczywiście bezzasadne. Sąd uznał, że istnieją przesłanki do uchylenia poprzedniego postanowienia i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania.Stan faktyczny
Sąd Najwyższy rozpoznał z urzędu kwestię wznowienia postępowania kasacyjnego. Postępowanie to zostało zakończone postanowieniem Sądu Najwyższego z dnia 28 listopada 2024 r., sygn. akt II KK 443/24, o oddaleniu kasacji obrońców skazanych A. G. i P. B. jako oczywiście bezzasadnych. Sąd Najwyższy postanowił wznowić postępowanie kasacyjne.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy wznowił postępowanie kasacyjne, uchylił swoje poprzednie postanowienie o oddaleniu kasacji i przekazał kasacje obrońców skazanych do ponownego rozpoznania.Pełny tekst orzeczenia
II KO 185/24 POSTANOWIENIE Dnia 3 kwietnia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Michał Laskowski (przewodniczący) SSN Kazimierz Klugiewicz (sprawozdawca) SSN Waldemar Płóciennik w sprawie A. G. i P. B., skazanych z art. 258 § 1 k.k. i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 3 kwietnia 2025 r., z urzędu, kwestii wznowienia postępowania kasacyjnego, zakończonego postanowieniem Sądu Najwyższego z dnia 28 listopada 2024 r., sygn. akt II KK 443/24, o oddaleniu kasacji obrońców jako oczywiście bezzasadnych, p o s t a n o w i ł: 1. na podstawie art. 542 § 3 k.p.k. w zw. z art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. wznowić postępowanie kasacyjne; 2. uchylić postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 28 listopada 2024 r., sygn. akt II KK 443/24, o oddaleniu jako oczywiście bezzasadnych kasacji, wniesionych przez obrońców A. G. oraz P. B., i kasacje obrońców skazanych przekazać Sądowi Najwyższemu – Izbie Karnej do ponownego rozpoznania w postępowaniu kasacyjnym; 3. kosztami postępowania wznowieniowego obciążyć Skarb Państwa;
II KO 185/24 2 4. zwrócić skazanemu A. G. uiszczoną opłatę od wniosku o wznowienie postępowania w kwocie 150 (stu pięćdziesięciu) złotych. [J.J.] [r.g.]
Powiązane orzeczenia
- II KO 134/24 2024-11-20Czy istnieją podstawy do wznowienia postępowania kasacyjnego zakończonego postanowieniem Sądu Najwyższego o oddaleniu kasacji jako oczywiście bezzasadnej?
- II KO 111/24 2024-12-18Czy istnieją podstawy do wznowienia postępowania kasacyjnego zakończonego postanowieniem Sądu Najwyższego o oddaleniu kasacji jako oczywiście bezzasadnej, w sytuacji gdy ujawniono nowe okoliczności wskazujące na rażące n…
- II KO 165/24 2025-03-27Czy istnieją podstawy do wznowienia postępowania kasacyjnego zakończonego postanowieniem o oddaleniu kasacji jako oczywiście bezzasadnej, w sytuacji gdy ujawniono rażące naruszenie przepisów postępowania, które mogło mie…
- II KO 8/25 2025-04-28Czy istnieją podstawy do wznowienia z urzędu postępowania kasacyjnego zakończonego postanowieniem o oddaleniu kasacji jako oczywiście bezzasadnej, w oparciu o art. 542 § 3 k.p.k. w związku z art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k.?
- II KO 57/23 2023-07-10Czy istnieją podstawy do wznowienia z urzędu postępowania kasacyjnego zakończonego postanowieniem Sądu Najwyższego o oddaleniu kasacji jako oczywiście bezzasadnej, w sytuacji gdy skazany podnosi obawy co do nienależytej…
Powołane przepisy
art. 258 § 1 KKart. 542 § 3 KPKart. 439 § 1 pkt 2 KPK§ 1§ 3§ 1 pkt 2
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy