II KO 165/24

Izba Karna2025-03-27

Skład orzekający: Dariusz Świecki, Andrzej Stępka, Eugeniusz Wildowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do wznowienia postępowania kasacyjnego zakończonego postanowieniem o oddaleniu kasacji jako oczywiście bezzasadnej, w sytuacji gdy ujawniono rażące naruszenie przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na treść orzeczenia?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając z urzędu, wznowił postępowanie kasacyjne na podstawie art. 542 § 3 k.p.k. w zw. z art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. Uznano, że ujawnienie rażącego naruszenia przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na treść orzeczenia, stanowi podstawę do uchylenia postanowienia o oddaleniu kasacji i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania. Wznowienie postępowania kasacyjnego jest dopuszczalne w przypadku stwierdzenia przez Sąd Najwyższy z urzędu, że nastąpiło rażące naruszenie przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na treść orzeczenia.
Stan faktyczny
Sąd Najwyższy rozpoznał z urzędu kwestię wznowienia postępowania kasacyjnego. Postępowanie to zostało zakończone postanowieniem o oddaleniu kasacji obrońcy jako oczywiście bezzasadnej. W trakcie rozpoznawania sprawy ujawniono rażące naruszenie przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na treść orzeczenia.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy wznowił postępowanie kasacyjne, uchylił postanowienie o oddaleniu kasacji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. Skarb Państwa został obciążony wydatkami postępowania wznowieniowego.

Pełny tekst orzeczenia

II KO 165/24 POSTANOWIENIE Dnia 27 marca 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki (przewodniczący) SSN Andrzej Stępka SSN Eugeniusz Wildowicz (sprawozdawca) w sprawie P. N. skazanego z art. 200 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k., po rozpoznaniu na posiedzeniu w Izbie Karnej w dniu 27 marca 2025 r., z urzędu, kwestii wznowienia postępowania kasacyjnego zakończonego postanowieniem Sądu Najwyższego z dnia 23 listopada 2023 r., sygn. akt II KK 397/23, o oddaleniu kasacji obrońcy jako oczywiście bezzasadnej, 1. na podstawie art. 542 § 3 k.p.k. w zw. z art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. wznawia postępowanie kasacyjne, 2. uchyla postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 23 listopada 2023 r., sygn. akt II KK 397/23, o oddaleniu kasacji obrońcy jako oczywiście bezzasadnej i przekazuje sprawę Sądowi Najwyższemu Izbie Karnej do ponownego rozpoznania, 3. obciąża Skarb Państwa wydatkami postępowania wznowieniowego. [J.J.] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 200 § 1 KKart. 12 § 1 KKart. 542 § 3 KPKart. 439 § 1 pkt 2 KPK§ 1§ 3§ 1 pkt 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy