I KO 47/23
Izba Karna2023-07-25
Skład orzekający: Małgorzata Bednarek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do wyłączenia sędziego od rozpoznania sprawy ze względu na długoletnie relacje służbowo-koleżeńskie z uczestnikami postępowania?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uwzględnił wniosek o wyłączenie sędziego, uznając, że długoletnie relacje służbowo-koleżeńskie i towarzyskie z uczestnikami postępowania mogą budzić uzasadnioną wątpliwość co do jego bezstronności. Instytucja wyłączenia sędziego, uregulowana w art. 41 § 1 k.p.k., ma na celu zapewnienie obiektywnego orzekania, a istnienie okoliczności mogących wpłynąć na bezstronność implikuje konieczność uwzględnienia żądania o wyłączenie.Stan faktyczny
Sędzia Wojskowego Sądu Okręgowego w Warszawie (SWSO) płk P.W. wniósł o wyłączenie go od rozpoznania sprawy dotyczącej zażalenia na odmowę wszczęcia śledztwa. Sędzia uzasadnił swój wniosek ponad 20-letnimi relacjami służbowo-koleżeńskimi i towarzyskimi z pokrzywdzonym ppłk K.B. oraz innym sędzią, ppłk W.C. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił wyłączyć SWSO w Warszawie płk P.W. od rozpoznania sprawy o sygn. akt Kp 5/23.Pełny tekst orzeczenia
I KO 47/23 POSTANOWIENIE Dnia 25 lipca 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Bednarek w sprawie z zażalenia pokrzywdzonego ppłk K.B. na odmowę wszczęcia śledztwa, sygn. akt […] Ds. […] po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 25 lipca 2023 r., wniosku SWSO płk P.W; o wyłączenie od rozpoznania sprawy postanowił: wyłączyć SWSO w Warszawie płk P.W. od rozpoznania sprawy o sygn. akt Kp 5/23 UZASADNIENIE Postanowieniem z 5 stycznia 2023 r. prokurator Prokuratury Okręgowej w W. odmówił wszczęcia śledztwa w sprawie o sygn. akt […] Ds. […] Powyższe rozstrzygnięcie zostało zaskarżone przez pokrzywdzonego ppłk K.B. i zarejestrowane w Wojskowym Sądzie Okręgowym w W. pod sygn. akt Kp. 5/23. Wobec wyłączenia kolejnych sędziów wyznaczonych do rozpoznania sprawy zarządzaniem z 18 maja 2023 r. sprawa została przydzielona do referatu płk P. W. Wyznaczony do rozpoznania zażalenia SWSO w W. płk P.W. wniósł, w trybie art. 42 § 1 k.p.k. w zw. z art. 41 § 1 k.p.k. o wyłączenie go od rozpoznania przedmiotowej sprawy, wskazując, że od ponad 20 lat pozostaje w relacjach służbowo-koleżeńskich zarówno z sędzią ppłk K.B., jak i sędzią ppłk W.C. Jak wskazuje SWSO w W. płk P.W. od 2002 r. relacje te są utrzymywane przez wspólny udział w zgromadzeniach, wyjazdach na wszelkiego rodzaju szkolenia, okresowe wizytacje (jako sędziego wizytatora) i odbywające się w przeszłości spotkania towarzyskie.
I KO 47/23 2 Sąd Najwyższy zważył, co następuje. Wniosek sędziego płk P.W. zasługiwał na uwzględnienie. Zgodnie z art. 41 § 1 k.p.k. sędzia ulega wyłączeniu, jeżeli istnieje okoliczność tego rodzaju, że mogłaby wywołać uzasadnioną wątpliwość co do jego bezstronności w danej sprawie. Oświadczenie sędziego o istnieniu okoliczności mogących realnie wpłynąć na jego bezstronność oraz uzasadniających obawę co do możliwości obiektywnego orzekania w konkretnej sprawie implikuje konieczność nie tylko starannego rozważenia przedstawionych przesłanek, ale w wypadku ich potwierdzenia prowadzić musi do uwzględnienia żądania o wyłączenie. Na gruncie przedmiotowej sprawy SWSO w W. płk P.W. wykazał istnienie przesłanki do zastosowania instytucji wyłączenia, określonej w art. 41 § 1 k.p.k. Wskazać należy, że u postronnego obserwatora przekonanie o potencjalnym wpływie długoletnich znajomości na płaszczyźnie służbowej i towarzyskiej, w takim układzie procesowym może rodzić wątpliwości co do bezstronności sędziego. Z uwagi na powyższe, Sąd Najwyższy orzekł jak w części dyspozytywnej postanowienia. [MT] [as]
Powiązane orzeczenia
- V KK 527/24 2025-04-25Czy istnieją podstawy do wyłączenia sędziego Sądu Najwyższego od udziału w sprawie ze względu na bliskie relacje zawodowe i prywatne z jednym z obrońców?
- I DI 13/21 2021-02-24Czy istnieją okoliczności uzasadniające wyłączenie sędziego od orzekania w sprawie, biorąc pod uwagę jego długoletnie relacje zawodowe i okazjonalne prywatne z jednym z uczestników postępowania?
- I ZO 108/24 2024-07-23Czy istnieją podstawy do wyłączenia sędziego od udziału w sprawie, gdy jego udział w innej, powiązanej sprawie, może budzić wątpliwości co do bezstronności?
- II KO 34/22 2022-03-21Czy istnieją okoliczności uzasadniające wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego od rozpoznania kasacji ze względu na potencjalne wątpliwości co do jego bezstronności?
- III KO 39/22 2022-04-29Czy istnieją okoliczności uzasadniające wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego od udziału w sprawie z uwagi na wątpliwości co do jego bezstronności?
Powołane przepisy
art. 42 § 1 KPKart. 41 § 1 KPK§ 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy