I KO 75/22
Izba Karna2022-09-07
Skład orzekający: Włodzimierz Wróbel
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w sytuacji, gdy przedmiotem zażalenia na postanowienie o odmowie wszczęcia śledztwa jest czyn rzekomo popełniony przez sędziego sądu wnioskującego, zachodzi potrzeba przekazania sprawy innemu sądowi równorzędnemu w celu zapewnienia obiektywizmu i bezstronności?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uznał, że w sytuacji, gdy przedmiotem zażalenia na postanowienie o odmowie wszczęcia śledztwa jest czyn rzekomo popełniony przez sędziego sądu wnioskującego, zachodzi potrzeba przekazania sprawy innemu sądowi równorzędnemu. Celem jest uniknięcie potencjalnych zarzutów o brak obiektywizmu i bezstronności sędziów tego sądu przy rozpoznawaniu sprawy, co jest zgodne z zasadą zapewnienia rzetelnego procesu karnego.Stan faktyczny
Sąd Rejonowy w P. zwrócił się do Sądu Najwyższego z wnioskiem o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Powodem była okoliczność, że sprawa dotyczyła zażalenia na postanowienie prokuratora o odmowie wszczęcia śledztwa w sprawie czynu z art. 233 § 1 k.k., którego miał się rzekomo dopuścić sędzia Sądu Rejonowego w P. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił przekazać sprawę zażalenia na postanowienie Prokuratora Rejonowego w P. o odmowie wszczęcia śledztwa do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w J.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt I KO 75/22 POSTANOWIENIE Dnia 7 września 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Włodzimierz Wróbel po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 7 września 2022 r. wniosku Sądu Rejonowego w P. z dnia 13 czerwca 2022 r. (sygn. akt VIII Kp […]), o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, na podstawie art. 37 k.p.k. p o s t a n o w i ł przekazać sprawę zażalenia na postanowienie Prokuratora Rejonowego w P. o odmowie wszczęcia śledztwa w sprawie […]-4.Ds. […], do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w J. UZASADNIENIE Postanowieniem Sądu Rejonowego w P. z dnia 13 czerwca 2022 r. (sygn. akt VIII Kp […]) zwrócono się do Sądu Najwyższego w trybie art. 37 k.p.k. o przekazanie sprawy prowadzonej pod tą sygnaturą innemu sądowi równorzędnemu. Uzasadnieniem wniosku jest okoliczność, iż sprawa dotyczy zażalenia na postanowienie prokuratora o odmowie wszczęcia śledztwa w sprawie czynu z art. 233 § 1 k.k., którego miał się rzekomo dopuścić sędzia Sądu Rejonowego w P. Sąd Najwyższy zważył co następuje. Zasadniczym elementem dobra sprawiedliwości w rozumieniu art. 37 k.p.k. jest potrzeba zapewnienia przeprowadzenia rzetelnego procesu karnego, rozumianego jako taki, który zakończy się w rozsądnym terminie, będzie prowadzony przed bezstronnym i obiektywnym sądem, w warunkach wolnych od negatywnego wpływu na prowadzone w jego ramach czynności, oraz pozwala
2 realizować prawa uczestników postępowania w tym przede wszystkim oskarżonego i pokrzywdzonego. Uzasadnienie decyzji o przekazaniu sprawy z pominięciem de facto ustawowych przepisów o właściwości musi zawierać argumentacje wyjątkową. W realiach niniejszej sprawy, której przedmiotem jest rozpoznanie zażalenia na postanowienie o odmowie wszczęcia postępowania przeciwko sędziemu Sądu wnioskującego, celem uniknięcia potencjalnych choćby zarzutów, które mogłyby wskazywać na brak obiektywizmu i bezstronności sędziów tego Sądu przy rozpoznawaniu sprawy zasadne jest by rozpoznał je inny sąd. Okoliczności te uzasadniają zatem przekazanie sprawy - w trybie art. 37 k.p.k. - innemu sądowi równorzędnemu, tj. Sądowi Rejonowemu w J.. Z uwagi na powyższe, Sąd Najwyższy orzekł jak w postanowieniu. [as]
Powiązane orzeczenia
- II KO 27/23 2023-03-15Czy w sytuacji, gdy przedmiotem zażalenia na postanowienie o odmowie wszczęcia śledztwa jest zarzut wobec sędziego sądu wnioskującego, zachodzi uzasadniona potrzeba przekazania sprawy innemu sądowi równorzędnemu w celu u…
- I KO 77/23 2023-11-09Czy w sytuacji, gdy w zażaleniu na postanowienie prokuratora o odmowie wszczęcia śledztwa zarzuca się popełnienie przestępstwa sędziemu sądu właściwego miejscowo do rozpoznania tego zażalenia, dobro wymiaru sprawiedliwoś…
- II KO 82/23 2023-07-26Czy w sytuacji, gdy zażalenie na postanowienie prokuratora o odmowie wszczęcia śledztwa dotyczy czynów zarzucanych sędziemu sądu, w którym miałoby być rozpoznawane to zażalenie, dobro wymiaru sprawiedliwości wymaga przek…
- III KO 40/24 2024-03-28Czy w sytuacji, gdy przedmiotem zażalenia jest postanowienie prokuratora o odmowie wszczęcia śledztwa w sprawie dotyczącej sędziego orzekającego w danym sądzie, dobro wymiaru sprawiedliwości wymaga przekazania sprawy inn…
- II KO 23/22 2022-03-15Czy w sytuacji, gdy przedmiotem zażalenia na postanowienie o odmowie wszczęcia śledztwa jest podejrzenie popełnienia przestępstwa przez sędziego sądu właściwego do rozpoznania tego zażalenia, dobro wymiaru sprawiedliwośc…
Powołane przepisy
art. 37 KPKart. 233 § 1 KK§ 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy