I KO 81/58

SentencjaSąd Najwyższy w Izbie Karnej na posiedzeniu niejawnym uchwalił przedstawioną przez Sąd Wojewódzki w Rzeszowie kwestię prawną wymagającą zasadniczej wykładni ustawy:"Czy w przypadku zagarnięcia drzewa z lasu, stanowiącego mienie społeczne, o wartości zagarniętego drzewa decyduje cena rynkowa drzewa, ustalona w cenniku detalicznym, czy też miarodajny jest cennik defraudacyjny, uwzględniający całokształt szkody zrządzonej przestępstwem" - rozstrzygnąć jak wyżej.Uzasadnienie faktyczneWedług zarządzenia Ministra Leśnictwa i Przemysłu Drzewnego z dnia 16 lutego 1957 r., w sprawie szacowania szkód wyrządzonych w lasach państwowych przez sprawców szkodnictwa leśnego (odbitka z Biuletynów wym. Ministerstwa, Warszawa 1957 r., str. 22 i nast.) o wartości zagarniętego drzewa z lasu, stanowiącego mienie społeczne decyduje wartość samego drewna, wskazana w cenniku detalicznym, bez brania pod uwagę innych elementów odszkodowania, co do których właściwa pozostaje wyłącznie droga roszczenia cywilnego (w szczególności - kwestia utraty przez gospodarstwo leśne spodziewanego przyrostu i kwestia pogorszenia warunków produkcyjnych). Elementy te bierze pod uwagę tzw. cennik defraudacyjny, który w myśl tego, co wyżej zaznaczono - przy określeniu wartości drzewa "zagarniętego" w lesie państwowym lub społecznym, nie może być uważany za miarodajny.Stanowisko zajęte w wymienionym zarządzeniu jest zgodne z treścią przepisów dekretów z dnia 4 marca 1953 r. - Dz. U. Nr 17, poz. 68 i 69 i pokrywa się z wypowiedziami Sądu Najwyższego, zawartymi w orzeczeniu z dnia 16 sierpnia 1954 r. II KO 63/53, ogłoszonym w O.S.P. z 1955 r. zesz. I, poz. 9.