II KB 11/22
Izba Karna2023-01-11
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek obrońcy skazanego o zbadanie spełnienia przez sędziego Sądu Najwyższego wymogów niezawisłości i bezstronności powinien być dalej procedowany, jeśli na wniosek strony zostało już wydane postanowienie o wyłączeniu tego sędziego od rozpoznania sprawy?Ratio decidendi
Wniosek obrońcy o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności pozostawia się bez dalszego biegu, jeżeli na wniosek strony zostało już wydane postanowienie o wyłączeniu tego sędziego od rozpoznania sprawy. W takiej sytuacji kwestia niezawisłości i bezstronności sędziego została już rozstrzygnięta w trybie przewidzianym przepisami Kodeksu postępowania karnego.Stan faktyczny
Obrońca skazanego złożył wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego Sądu Najwyższego wymogów niezawisłości i bezstronności w konkretnej sprawie. W międzyczasie, na wniosek strony, Sąd Najwyższy wydał postanowienie o wyłączeniu tego sędziego od rozpoznania tej sprawy. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek obrońcy.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy pozostawił wniosek obrońcy bez dalszego biegu wobec wydania postanowienia o wyłączeniu sędziego od rozpoznania sprawy.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt II KB 11/22 ZARZĄDZENIE Dnia 11 stycznia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Michał Laskowski 1) Wniosek obrońcy skazanego P. M. o zbadanie spełnienia przez sędziego Sądu Najwyższego Ryszarda Witkowskiego wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie II KK 531/22 pozostawić bez dalszego biegu wobec wydania na wniosek strony na podstawie art. 41 § 1 k.p.k. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 5 stycznia 2023 r., II KK 531/22, wyłączającego sędziego Sądu Najwyższego Ryszarda Witkowskiego od rozpoznania sprawy II KK 531/22. 2) O treści zarządzenia zawiadomić skazanego i jego obrońcę. 3) Sprawę zakreślić w repertorium KB jako załatwiona w inny sposób.
Powiązane orzeczenia
- III KB 9/23 2023-06-27Czy wniosek obrońcy skazanego o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności powinien być dalej procedowany, jeśli postanowienie o wyłączeniu sędziego zostało już wydane?
- III KB 17/22 2023-01-12Czy wniosek o zbadanie spełnienia przez sędzię wymogów niezawisłości i bezstronności powinien być pozostawiony bez dalszego biegu w sytuacji, gdy na wniosek strony wydano postanowienie o wyłączeniu sędziego od rozpoznani…
- II KB 10/25 2025-02-12Czy wniosek obrońcy o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności powinien być dalej procedowany, jeśli sędzia został już wyłączony w innej sprawie?
- III KB 56/25 2025-05-07Czy wniosek obrońcy o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności powinien być dalej procedowany, jeśli sędzia został już wyłączony w innej sprawie?
- II KB 12/25 2025-02-12Czy wniosek obrońcy o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności powinien być dalej procedowany, jeśli sędzia został wyłączony postanowieniem Sądu Najwyższego?
Powołane przepisy
art. 41 § 1 KPK§ 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy