II KB 5/22
Izba Karna2022-09-19
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek obrońców o zbadanie spełnienia przez sędziego SN wymogów niezawisłości i bezstronności powinien być dalej procedowany, jeśli wydano postanowienie o wyłączeniu tego sędziego od rozpoznania sprawy?Ratio decidendi
Wniosek obrońców o zbadanie spełnienia przez sędziego Sądu Najwyższego wymogów niezawisłości i bezstronności pozostawia się bez dalszego biegu, jeżeli na wniosek tych samych obrońców wydano postanowienie o wyłączeniu sędziego od rozpoznania sprawy. W takiej sytuacji sprawę uznaje się za załatwioną w inny sposób.Stan faktyczny
Obrońcy oskarżonego W. G. i P. B. złożyli wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego Sądu Najwyższego Pawła Kołodziejskiego wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie II KS 17/22. Wcześniej, na wniosek tych samych obrońców, wydano postanowienie o wyłączeniu sędziego Pawła Kołodziejskiego od rozpoznania tej sprawy.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy pozostawił wniosek obrońców bez dalszego biegu i zarządził zawiadomienie oskarżonych oraz ich obrońców o treści zarządzenia. Sprawę zakreślono w repertorium jako załatwioną w inny sposób.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt II KB 5/22 ZARZĄDZENIE Dnia 19 września 2022 r. Prezes SN Michał Laskowski 1) Wniosek obrońców oskarżonego W. G. i P. B. o zbadanie spełnienia przez sędziego Sądu Najwyższego Pawła Kołodziejskiego wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie II KS 17/22 pozostawić bez dalszego biegu wobec wydanego na wniosek obrońców oskarżonych o wyłączenie sędziego na podstawie art. 41 § 1 k.p.k. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 13 września 2022 r. wyłączającego sędziego Sądu Najwyższego Pawła Kołodziejskiego od rozpoznania sprawy II KS 17/22. 2) O treści zarządzenia zawiadomić oskarżonych oraz ich obrońców. 3) Sprawę zakreślić w repertorium KB jako załatwiona w inny sposób.
Powiązane orzeczenia
- III KB 54/25 2025-05-13Czy wniosek obrońcy o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności, w sytuacji gdy sędzia został już wyłączony, powinien być pozostawiony bez dalszego biegu?
- V KB 65/25 2025-04-03Czy wniosek obrońcy o zbadanie wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego powinien być dalej procedowany, jeśli sędzia został już wyłączony w innym postępowaniu?
- III KB 140/25 2025-10-30Czy wniosek obrońcy o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności powinien być dalej procedowany, jeśli sędzia został już wyłączony w innym postępowaniu?
- II KB 15/22 2023-02-22Czy wniosek obrońcy skazanego o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności powinien być dalej procedowany, jeśli postanowieniem Sądu Najwyższego wyłączono już tego sędziego od rozpoznania sp…
- III KB 15/22 2022-12-09Czy wniosek obrońcy skazanego o zbadanie spełnienia przez sędzię wymogów niezawisłości i bezstronności powinien być dalej procedowany, jeśli na żądanie sędzi zostało wydane postanowienie o jej wyłączeniu od rozpoznania s…
Powołane przepisy
art. 41 § 1 KPK§ 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy