II KK 124/20

WyrokIzba Karna2021-07-07

Skład orzekający: Marek Motuk, Marek Siwek, Igor Zgoliński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela subsydiarnego od wyroku uchylającego wyrok sądu pierwszej instancji i umarzającego postępowanie karne jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela subsydiarnego od wyroku uchylającego wyrok sądu pierwszej instancji i umarzającego postępowanie karne została uznana za oczywiście bezzasadną. Sąd Najwyższy oddalił kasację, obciążając jednocześnie oskarżyciela subsydiarnego kosztami postępowania kasacyjnego.
Stan faktyczny
Sąd Okręgowy w W. uchylił wyrok Sądu Rejonowego w W. i umorzył postępowanie karne. Pełnomocnik oskarżyciela subsydiarnego wniósł kasację od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na rozprawie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył oskarżyciela subsydiarnego kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II KK 124/20 POSTANOWIENIE Dnia 7 lipca 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Motuk (przewodniczący) SSN Marek Siwek SSN Igor Zgoliński (sprawozdawca) Protokolant Klaudia Binienda przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Bożeny Góreckiej, w sprawie A. M. i J. K. oskarżonych z art. 233 § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 7 lipca 2021 r., kasacji, wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela subsydiarnego od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 12 listopada 2019 r., sygn. akt X Ka […] uchylającego wyrok Sądu Rejonowego w W. z dnia 30 maja 2019 r., sygn. akt III K […] i umarzającego postępowanie karne 1) oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, 2) obciąża oskarżyciela subsydiarnego kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 233 § 1 KK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy