II KK 134/20

WyrokIzba Karna2021-06-01

Skład orzekający: Zbigniew Puszkarski, Marek Pietruszyński, Barbara Skoczkowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w przypadku uchylenia wyroku sądu odwoławczego i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania, strona ma prawo do zwrotu opłaty od kasacji?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu. Na podstawie art. 527 § 4 k.p.k. zarządził zwrot W. U. wniesionej opłaty od kasacji w kwocie 750 zł. Oznacza to, że w sytuacji, gdy kasacja doprowadziła do uchylenia zaskarżonego orzeczenia i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania, strona ma prawo do zwrotu uiszczonej opłaty od kasacji.

Stan faktyczny

Wnioskodawca wniósł kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na rozprawie. Po rozpoznaniu sprawy Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu. Jednocześnie zarządził zwrot opłaty od kasacji na rzecz wnioskodawcy.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę Sądowi Apelacyjnemu do ponownego rozpoznania, a także zarządził zwrot opłaty od kasacji.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II KK 134/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 czerwca 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Puszkarski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Marek Pietruszyński SSN Barbara Skoczkowska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Józefa Gemry, w sprawie W. U. w przedmiocie zadośćuczynienia po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 1 czerwca 2021 r., kasacji, wniesionej przez pełnomocnika wnioskodawcy od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 6 grudnia 2019 r., sygn. akt II AKa […], utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w P. z dnia 26 lipca 2019 r., sygn. akt III Ko […], 1. uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Apelacyjnemu w […] do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym; 2. na podstawie art. 527 § 4 k.p.k. zarządza zwrot W. U. wniesionej opłaty od kasacji w kwocie 750 (siedemset pięćdziesiąt) zł. 2

Powiązane orzeczenia

IV KK 305/25 2026-04-23Czy w przypadku uchylenia wyroku sądu odwoławczego przez Sąd Najwyższy i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania, należy zwrócić oskarżonemu opłatę od kasacji?
II KK 52/23 2023-07-07Czy w przypadku uwzględnienia kasacji i uchylenia zaskarżonego wyroku, uiszczona opłata od kasacji podlega zwrotowi?
V KK 251/19 2020-07-24Czy w przypadku uwzględnienia kasacji i uchylenia zaskarżonego wyroku z przekazaniem sprawy do ponownego rozpoznania, skazanemu należy się zwrot uiszczonej opłaty od kasacji?
V KK 455/24 2024-12-04Czy w przypadku uwzględnienia kasacji przez Sąd Najwyższy i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania, a także zwolnienia jednego z oskarżonych od opłaty od kasacji, należy zwrócić opłatę od kasacji drugiemu oskarżonem…
I KK 208/25 2025-12-22Czy w przypadku uwzględnienia kasacji przez Sąd Najwyższy i uchylenia wyroku sądu odwoławczego, stronom przysługuje zwrot opłat od wniesionych kasacji?

Powołane przepisy

art. 527 § 4 KPK§ 4

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy