II KK 145/19

WyrokIzba Karna2020-08-25

Skład orzekający: Jarosław Matras, Barbara Skoczkowska, Tomasz Artymiuk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja wniesiona na niekorzyść oskarżonej, dotycząca zmiany wyroku uniewinniającego od popełnienia czynu z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k., jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacji nie spełniły wymogów formalnych ani merytorycznych, aby mogły zostać uwzględnione. Brak było podstaw do kwestionowania prawidłowości zaskarżonego wyroku Sądu Okręgowego, który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego.

Stan faktyczny

Oskarżona A. W. została uniewinniona od popełnienia czynu z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. przez Sąd Rejonowy. Sąd Okręgowy zmienił ten wyrok. Pełnomocnik oskarżycieli posiłkowych wniósł kasację na niekorzyść oskarżonej od wyroku Sądu Okręgowego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył oskarżycieli posiłkowych kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II KK 145/19 POSTANOWIENIE Dnia 25 sierpnia 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras (przewodniczący) SSN Barbara Skoczkowska (sprawozdawca) SSN Tomasz Artymiuk Protokolant Dagmara Szczepańska-Maciejewska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Małgorzaty Kozłowskiej w sprawie A. W. uniewinnionej od popełnienia czynu z art. 286 §1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 25 sierpnia 2020 r., kasacji, wniesionej przez pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych - na niekorzyść, od wyroku Sądu Okręgowego w Ł. z dnia 27 września 2018r., sygn. akt V Ka (…) zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w P. z dnia 29 sierpnia 2017 r., sygn. akt II K (…), 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciąża oskarżycieli posiłkowych J. B. i J. B. kosztami postępowania kasacyjnego w częściach na nich przypadających.

Powiązane orzeczenia

III KK 483/18 2019-09-05Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych na niekorzyść oskarżonych, uniewinnionych od czynu z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k., jest oczywiście bezzasadna?
III KK 250/23 2023-09-28Czy kasacja wniesiona na niekorzyść oskarżonego od wyroku sądu drugiej instancji, zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji uniewinniający oskarżonego od popełnienia czynów z art. 190a § 1 k.k. i art. 190 § 1 k.k. w z…
III KK 95/23 2023-05-25Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej od wyroku Sądu Okręgowego zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego, uniewinniającego oskarżonego od zarzutu popełnienia czynu z art. 267 § 1 k.k., jest oczywiś…
IV KK 386/22 2023-07-20Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Okręgowego, który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżoną z art. 286 § 1 k.k., jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 679/19 2021-03-09Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej od wyroku sądu okręgowego zmieniającego wyrok sądu rejonowego jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 286 §1 KKart. 12 KK§1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy