II KK 169/18

WyrokIzba Karna2018-05-29

Skład orzekający: Waldemar Płóciennik, Jerzy Grubba, Józef Szewczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w przypadku, gdy w toku postępowania o wydanie wyroku łącznego okaże się, że skazany nie popełnił żadnego z przypisanych mu przestępstw, należy umorzyć postępowanie na podstawie art. 17 § 1 pkt 7 k.p.k.?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy uznał, że w sytuacji, gdy w toku postępowania o wydanie wyroku łącznego ujawni się, że skazany nie popełnił żadnego z przypisanych mu przestępstw, właściwym rozwiązaniem jest umorzenie postępowania na podstawie art. 17 § 1 pkt 7 k.p.k. Jest to spowodowane brakiem podstaw do wydania wyroku łącznego, gdy nie ma przypisanych skazanemu przestępstw.

Stan faktyczny

Minister Sprawiedliwości – Prokurator Generalny wniósł kasację od prawomocnego wyroku łącznego Sądu Rejonowego w Ż. z dnia 18 maja 2017 r. W toku postępowania kasacyjnego ustalono, że skazany nie popełnił żadnego z przypisanych mu przestępstw. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok łączny i na podstawie art. 17 § 1 pkt 7 k.p.k. umorzył postępowanie, obciążając Skarb Państwa wydatkami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II KK 169/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 maja 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący) SSN Jerzy Grubba SSN Józef Szewczyk (sprawozdawca) Protokolant Marta Brylińska w sprawie K.D. skazanego wyrokiem łącznym. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k. w dniu 29 maja 2018 r. kasacji wniesionej przez Ministra Sprawiedliwości – Prokuratora Generalnego na korzyść skazanego od prawomocnego wyroku łącznego Sądu Rejonowego w Ż. z dnia 18 maja 2017 r., sygn. akt II K […]/17, 1) uchyla zaskarżony wyrok; 2) na podstawie art. 17 § 1 pkt 7 k.p.k. umarza postępowanie; 3) obciąża Skarb Państwa wydatkami postępowania kasacyjnego.

Powiązane orzeczenia

I KK 98/23 2023-11-08Czy postępowanie w przedmiocie wyroku łącznego powinno zostać umorzone na podstawie art. 17 § 1 pkt 7 k.p.k. w sytuacji, gdy wszystkie przypisane sprawcy czyny zostały już prawomocnie osądzone w innych postępowaniach?
III KK 84/19 2019-02-27Czy w przypadku, gdy skazany został już prawomocnie osądzony za czyn, który stanowił podstawę orzeczenia kary łącznej, należy umorzyć postępowanie w przedmiocie wydania wyroku łącznego?
V KK 108/21 2021-06-09Czy w przypadku, gdy wobec skazanego wydano postanowienie o umorzeniu postępowania karnego na podstawie art. 17 § 1 pkt 7 k.p.k. z powodu braku społecznej szkodliwości czynu, możliwe jest wydanie wyroku łącznego?
V KK 338/22 2022-11-22Czy w sytuacji, gdy skazany popełnił przestępstwo w warunkach recydywy, a następnie został skazany wyrokiem łącznym, należy umorzyć postępowanie karne na podstawie art. 17 § 1 pkt 7 k.p.k. w zw. z art. 537 § 2 k.p.k.?
III KK 128/26 2026-04-29Czy wyrok łączny wydany przez Sąd Rejonowy powinien zostać uchylony i postępowanie umorzone z powodu braku podstaw?

Powołane przepisy

art. 535 § 5 KPKart. 17 § 1 pkt 7 KPK§ 5§ 1 pkt 7

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy