V KK 108/21

WyrokIzba Karna2021-06-09

Skład orzekający: Rafał Malarski, Piotr Mirek, Andrzej Siuchniński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w przypadku, gdy wobec skazanego wydano postanowienie o umorzeniu postępowania karnego na podstawie art. 17 § 1 pkt 7 k.p.k. z powodu braku społecznej szkodliwości czynu, możliwe jest wydanie wyroku łącznego?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok łączny, umarzając postępowanie o jego wydanie. Rozstrzygnięcie oparto na art. 439 § 1 pkt 8 k.p.k. w zw. z art. 17 § 1 pkt 7 k.p.k. Oznacza to, że jeśli wobec skazanego wydano postanowienie o umorzeniu postępowania karnego z powodu braku społecznej szkodliwości czynu, nie można wydać wobec niego wyroku łącznego.

Stan faktyczny

Prokurator Generalny wniósł kasację od wyroku łącznego Sądu Rejonowego w O. z dnia 13 lipca 2020 r. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k. W przedmiotowej sprawie wobec skazanego R. G. wydano postanowienie o umorzeniu postępowania karnego z powodu braku społecznej szkodliwości czynu.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok łączny i na podstawie art. 439 § 1 pkt 8 k.p.k. w zw. z art. 17 § 1 pkt 7 k.p.k. umorzył postępowanie o wydanie wyroku łącznego, kosztami procesu obciążając Skarb Państwa.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V KK 108/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 czerwca 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Rafał Malarski (przewodniczący) SSN Piotr Mirek SSN Andrzej Siuchniński (sprawozdawca) Protokolant Katarzyna Wełpa w sprawie R. G. skazanego wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w O. z dnia 13 lipca 2020r., sygn. akt II K […], po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k., w dniu 9 czerwca 2021r. kasacji, wniesionej przez Prokuratora Generalnego od wyroku łącznego Sądu Rejonowego w O. z dnia 13 lipca 2020r., sygn. akt II K […], uchyla zaskarżony wyrok łączny i na podstawie art. 439 § 1 pkt 8 k.p.k. w zw. z art. 17 § 1 pkt 7 k.p.k. umarza postępowanie o wydanie wyroku łącznego, kosztami procesu obciąża Skarb Państwa.

Powiązane orzeczenia

V KK 179/23 2023-09-20Czy w sytuacji, gdy wobec skazanego toczy się postępowanie w przedmiocie wydania wyroku łącznego, a następnie zapada postanowienie o umorzeniu postępowania karnego z powodu znikomej społecznej szkodliwości czynu, należy…
I KK 98/23 2023-11-08Czy postępowanie w przedmiocie wyroku łącznego powinno zostać umorzone na podstawie art. 17 § 1 pkt 7 k.p.k. w sytuacji, gdy wszystkie przypisane sprawcy czyny zostały już prawomocnie osądzone w innych postępowaniach?
II KK 169/18 2018-05-29Czy w przypadku, gdy w toku postępowania o wydanie wyroku łącznego okaże się, że skazany nie popełnił żadnego z przypisanych mu przestępstw, należy umorzyć postępowanie na podstawie art. 17 § 1 pkt 7 k.p.k.?
V KK 239/19 2019-06-11Czy wydanie wyroku łącznego, gdy postępowanie o wydanie wyroku łącznego obejmujące te same wyroki zostało już prawomocnie zakończone, stanowi rażące naruszenie przepisów prawa karnego procesowego i skutkuje koniecznością…
III KK 84/19 2019-02-27Czy w przypadku, gdy skazany został już prawomocnie osądzony za czyn, który stanowił podstawę orzeczenia kary łącznej, należy umorzyć postępowanie w przedmiocie wydania wyroku łącznego?

Powołane przepisy

art. 535 § 5 KPKart. 439 § 1 pkt 8 KPKart. 17 § 1 pkt 7 KPK§ 5§ 1 pkt 8§ 1 pkt 7

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy